来源：瞭望东方周刊
举证阶段：两证据被拒
16时1分，继续开庭，辩方提出，证据目录中所列证据有一部分并没看到，手中拥有的证据存在缺失。
检方答辩，根据《人民检察院刑事诉讼规则》规定，证据分为在案证据和定罪证据，证据目录只是反映在案证据的情况，在庭审当中需要出示的证据为主要证据。
对于在案证据，辩方称，在审查起诉阶段以及在法庭开庭之前，允许辩护人全部查阅复制。这段时间足够辩护人仔细查阅，而辩护人在此阶段未向检察机关提出。
第四组证据，系证明李庄主持孟玲、朱立杰、徐丽军三方签订还款协议，并以此利诱徐丽军作伪证。
辩方提出该组证据系非法取证，因为取证时，侦查机关已侦查终结。
检方答辩称，检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料，补充取证的时间只要是在刑事诉讼过程中，就不违反法律规定。
第五组、第六组证据在17时37分前出示。第五组证据包括三方还款协议、特快专递单、出庭通知书、庭审笔录、证人周恩奇的证言等；第六组证据，包括上海徐汇区法院审理孟英挪用资金案时的法院刑事判决书等。前者证明李庄为帮助孟英逃脱罪责，通知徐丽军等出庭作证，改变证言；后者证明孟英挪用资金的犯罪事实已经人民法院作出生效判决。
质证时间为一小时左右，争论焦点依旧为100万资金到底是投资款还是借款。
18时20分，审判长宣布休庭1小时。再次开庭是当天晚上19点25分，庭审一直延续到晚上21点10分左右。
整个举证、质证过程，辩方提交证据四个，其中两个被拒。一是公司委托的法律服务所与徐丽军一次谈话的录音，控方认为，法律服务所没有调查权，法庭亦拒绝当庭播放；二是李庄与徐丽军的录像资料，法庭称这与本案无关，也不允许当庭播放。
有旁听者观察到，被拒绝的李庄几乎是颓然坐倒，发出沉沉一声叹息。
21点2分，控辩双方表示证据举示完毕。法庭宣布休庭，并决定于第二天上午9点半再次开庭审理。
法庭调查：关键证人证言是否可信
4月20日上午的庭审，比预计时间晚了11分钟。9时41分，李庄漏罪案庭审继续开庭，庭审亦进入到法庭调查阶段。
根据华龙网上午10时19分的报道，李庄庭上再次申请案件关键证人徐丽军出庭作证。李庄还申请对徐丽军做精神病鉴定、检测他是否在吸毒，如果在精神正常情况下，希望能重新做笔录。
根据斯伟江辩护词(由李庄案原代理律师陈有西于4月20日15点8分公布)，提请徐丽军出庭作证，乃至做精神病鉴定，是基于如下考虑：
徐丽军曾吸毒多年，4次进过戒毒所，在公安、法院、律师处的证言多处反复，在上海表演多次跳楼秀，在上海徐汇检察院表演跳楼秀，“其书面证言根本就不可信”。
对这个申请，法庭当庭评议后认为，徐丽军已明确表明，不愿出庭作证，对被告人重复申请，不予准许。
审判长表示，没有证据证实徐丽军在精神、心理上有问题，对作证有影响，不符合进行司法精神病鉴定标准，对李庄要求不予准许。此外，法庭认为，法律没有禁止吸毒人员作证，所以李庄的申请亦不予准许。
10时20分时，法庭调查结束。按照诉讼程序，接下来是法庭辩论。
在公诉人发表公诉意见时，李庄示意申请休息，法庭予以准许，审判长宣布休庭5分钟。
法庭辩论：李庄自辩时长70分钟
再次开庭时间是10时50分，开庭即直接进入法庭辩论。
公诉人发表公诉意见称，在庭审过程中举示的大量证据，已形成一个完整的证据锁链，(足以)证明被告人李庄为帮孟英开脱罪名，引诱、教唆徐丽军改变证词，并当庭进行虚假陈述，构成了辩护人妨害作证罪。
约10分钟后，李庄本人做了近30分钟的自我辩护，李庄从证据证明能力、管辖权问题、徐丽军的作证能力、100万资金的归属及性质等问题一一作了辩护。
有旁听者透露，法庭上，李庄对法律极熟，顺口就可以背出某某法条的规定。他在法庭上发言的时间，甚至超过两个辩护人。
不过，被告人过多发言，未必是好事。据透露，斯伟江几次提醒李庄，不要把辩护律师的话都说了，这样对他不好。
11时38分，李庄的两位辩护律师开始发表辩护意见。按照华龙网报道，辩护意见仍旧围绕管辖权、取证程序、证人徐丽军的作证能力等问题展开。
辩护词写道，本案犯罪地在上海徐汇区，被告人居住地在北京，重庆江北区检察院应当将本案举报线索移送给上海徐汇区公安局。
12时46分，第一轮法庭辩论结束。审判长宣布休庭一小时。
13时50分继续开庭，第二轮法庭辩论开始。公诉人发表公诉意见后，李庄起身又进行了长达40分钟的自我辩护。
15时15分，第二轮法庭辩论结束后，审判长宣布休庭10分钟。但实际休庭时间长达半小时。根据华龙网报道，15时51分，庭审继续开庭。
在当日这最后一次开庭时，审判长询问公诉方、李庄辩护律师斯伟江、杨学林，以及李庄本人，有无新的观点要提出，三方均表示没有。审判长随即宣布休庭。
本刊记者获悉，4月22日上午9时30分，李庄案漏罪庭审将继续开庭。
| [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] |
上网从搜狗开始
