来源：云南网
丽江市玉龙纳西族自治县石鼓镇中心校校长刘某，从去年10月起，以“口头决定”的形式，调用了一名学校的公职教师作为自己的私车专职驾驶员。“一个中心校的校长就能擅自调动一个教师来为他开车吗？”这位校长的做法在当地人看来“很霸道”，引起不少质疑声。
A记者调查
和老师不教书只开车
2日，晚报记者来到玉龙县石鼓镇采访了相关学校和当事的中心校校长刘某。据了解，玉龙县全县共有16所当地乡镇和县教育局双重管理的中心校，石鼓镇中心校是16所乡镇中心校之一，主要负责对辖区内12所完小和两个校点的教育教学管理。
当天上午，记者来到了离石鼓镇不远的新华八一小学。校方不否认该校一和姓教师被调到石鼓镇中心校帮校长开车的事。“今年6月后到现在，就再没有给和老师安排课程了。”新华八一小学张校长说。
当记者提出想了解一下去年9月以来到现在课程表排课情况时，张校长介绍，自从和老师去为刘校长开车后，就给他排了两节科学课，后来还是张校长帮和老师去代的课。
“要和老师去给刘校长当驾驶员，是刘校长提出来的，当时因为‘两基’验收，工作量特别大，也没有什么调用的正规程序，刘校长提出来后，和老师就去了。在晚上，和老师有时也回到学校来住，学校只能尽可能不安排或少安排课程。”张校长说。
“刘校长的车是中心校的吗？”
“是私车。”
B当事校长
“这也是无奈之举”
在石鼓镇中心校，刘校长告诉晚报记者：自己虽是校长，但一直是使用私车工作，因为要跑的面很广，有时需要喝点酒，怕喝酒开车出问题，便跟学校的班子成员通了个气，调和老师过来，到现在是10个月时间。
他补充说，调和老师这个事，他没有向县教育局和石鼓镇按程序报告过，但很多人是知情的。“驾驶的是我的私车，但主要还是用在中心校的工作上，一个月下来油费大概要500元左右，是中心校支出，而修理费几年也没多少钱，驾驶员和老师的工资仍然按当老师时的领，是由县财政发的。”对此，刘校长并不隐瞒。
面对记者的采访，刘校长认为：按纪律和相关规定，未经上报批准，将在岗公职教师随意调离教师岗位在私车公用中充当校长驾驶员，做法是错误的，但从学校管理的现实需求而言，把自己的私车作为公车使用，也是无奈之举。
C教育部门
“公职教师被随意调整是不对的”
“公职在岗教师被随意调整去当驾驶员，这是不对的。”2日下午，玉龙县教育局人事部门有关人员告诉记者，教师是教师，工勤是工勤，教师和工勤人员是有区别的。县教育局办公室和主任介绍，玉龙县全县共有的16所中心校中，目前，石鼓镇中心校和奉科中心校还没有配置车辆，14所中学，目前，太安、石头、鲁甸、塔城4所中学还没有车辆。县教育局指出，没有配置车辆的校区，由于一些区域的特殊性，私车公用的情况的确存在。
· 记者手记 ·
“私车公用”呼唤阳光制度
记者采访中，当事的刘校长提出关于私车公用的一串串疑问：“学校是否制订有具体的‘私车公用’的管理制度呢？比如：私车公用中的使用范围、费用标准、管理措施与风险责任等？”而到目前，还没有过规范的私车公用的管理制度。那么，如果在没有任何管理制度的前提下，私车公用过程中发生意外该怎么办呢？
近一两年来，“公车私用”一直是社会舆论热点，而“私车公用”在我们的生活中已不知不觉浮出水面，也常有“私车公用”也该弄个制度出来的坊间声音。应该说“私车公用”恰恰是预防“公车私用”这一良好愿望下的一济“配方”，如果措施得当，制度严明阳光，也许是一种助力和推动。
（王法）
上网从搜狗开始
