合肥副检察长受贿案再审 被告否认受贿百万指控

　　“副检察长受贿案”再审

　　原审被告人否认受贿百万指控；公诉人称应维持原裁定

　　合肥市庐阳区检察院原副检察长张遥因涉嫌受贿135万元，一审被长丰县人民法院判处有期徒刑13年。张遥不服，提出上诉。2009年5月15日，合肥中院驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力。张遥之妻高文不服，提出申诉，省高院指令合肥市中院另行组成合议庭对本案再审。昨日，合肥市中院开庭审理此案。

　　受贿百万判刑13年

　　据检方指控：1997年12月，张遥利用职务便利收受合肥市某房地产开发公司20万人民币。2003年至2004年，张遥向安徽省某房地产开发有限责任公司法人代表陈某索取115万元人民币。

　　检方认为，张遥身为国家工作人员，利用职务上的便利和职务影响为他人谋取利益，非法收受、索取他人135万元人民币，其行为严重侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，应当以受贿罪追究其刑事责任。

　　2009年4月2日，长丰县人民法院一审判决，认定张遥犯受贿罪，判处有期徒刑13年。张遥不服，提出上诉。2009年5月15日，合肥市中院驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力。张遥之妻高文不服，提出申诉。省高院指令合肥市中院另行组成合议庭对本案进行再审。

　　否认所有受贿指控

　　昨天上午8时30分，张遥涉嫌受贿案在合肥市中院再审开庭。由于患病，张遥坐着接受审理。

　　对于指控自己的第一起事实，张遥称，自己根本没有参与什么规费减免的审批事项，也没有收受该公司的20万元；对于第二起，张遥称，他的确从这家房地产公司转出了100万元，但那是他自己的钱。之前，他在该公司投资50万元，几年后利息有10万元。转账之前，他又拿出40万元给该公司，凑足100万元后转了出去。

　　对于原审被告人的申诉理由，公诉人表示，此案事实清楚、证据确实、程序合法，而且定性准确、量刑适当，原审被告人的申诉理由和辩护意见缺乏法律依据，应该维持原裁定。

　　该案没有当庭宣判。

　　本报记者 袁星红