“自主创新”不完全等于自己创新
《瞭望东方周刊》：能举一个比较成功的并购案例吗？
王志乐：苏泊尔被SEB（法国赛博集团，是以发明世界上第一个高压锅而著称的小家电企业集团）收购案例就比较成功。
当时收购的时候，有些同行业者不满，提到了产业安全问题。苏泊尔的老总找到我，我就去调查。我问他们技术部的负责人，合并对他们有什么影响。他们说自己技术不过关，SEB可以帮助改进。另外，SEB收购之后，苏泊尔的产品可以进入SEB的全球网络。2007年商务部最终批准。
2008年我再去，发现外方只来了3个人，但苏泊尔和SEB已经在16个领域全面接轨。我今年又去了一次，看到苏泊尔的增长率大大提高，质量也提高了，成了行业老大。
这对于同行业者也有促进。我去年调研时还去了爱仕达，他们也在进步，还在推动上市。一个企业进步了，也会推动整个行业的进步。
《瞭望东方周刊》：入世十年来，对于外资企业的政策有怎样的倾向？
王志乐：入世后的前5年，没什么大问题，做得不错，到第6年出现了一些反对意见，有些还影响了政策。
比如，在自主创新上出现过摇摆。最早是2005年左右，变成政策是在2006年，有人认为跨国公司来了以后，没给中国带来技术，我们要自主创新。中央强调的自主创新是完全正确的，意思包括了消化吸收再创新、集成创新和原始创新。但在实践中这个整体的理念，有些时候被误读了，有些时候被变异了，这样就出现了不少假冒伪劣的“自主创新”，出现了这样那样的“山寨货”。
曾有过把自主创新产品认定标准规定为“商标初始地应为中国境内且不受境外相关产品品牌制约”，意思是只有首次商标注册在中国的企业才能申请自主创新认定。这会把一些外资企业排除在外。
这样的话，外资企业在中国市场投入技术创新的动力就会受到影响，没有动力将研发部门和创新能力放在中国，中国企业就少了消化外企技术进行再创新的来源。
《瞭望东方周刊》：上述情况什么时候开始改变？
王志乐：近两年来，中央政府在这方面做了大量工作。
2010年4月6日国务院发布了9号文件，强调要更好地发挥利用外资在推动科技创新、产业升级、区域协调发展等方面的积极作用。之后，科技部修订了自主创新产品认定标准。今年6月，财政部发出通知说停止执行自主创新产品政府采购的三个文件。这些都有利于实现参与型的技术创新。
外资还能起更大作用
《瞭望东方周刊》：入世十年来，外资在国企中的入股状况怎样？
王志乐：这个没有完整统计，很多国企都有外资股，像中海油就有33%的外资股。中国的银行也大多有外资的股份。
《瞭望东方周刊》：外资给国企带来了哪些改变？
王志乐：带来的改变主要是技术上、制度上、企业文化上的影响。
《瞭望东方周刊》：入世以后，外资更开放地进入中国和参股中国企业，最初很多人期待借此可以助推中国更快地建立市场经济体制，你认为这个期待达到了多少？
王志乐：有些人怀疑外资进入中国究竟对中国产业有怎样的影响，实际上中国产业实力大大提高了，很多做到了世界最大，虽然还不是世界最强，但中国产业在世界的地位极大提高了。
外资本来还能起到更大作用，但一些跨国公司进入中国的合规性不够，影响了他们所发挥的作用，比如也有行贿行为发生，不按规定实现环保责任和社会责任等。
总之，像我这种入世之初最乐观的人，都觉得这十年的发展超出了我的想象。
| [上一页] [1] [2] [3] |
上网从搜狗开始
