【俄新社莫斯科12月24日电 】24日在莫斯科萨哈罗夫大街举行的大规模集会表明，抗议浪潮并未像当局希望的那样出现衰退。尽管临近新年，但参加活动的人数并不少于两周前在博洛特纳亚广场举行的那场集会。集会上所有发言者对当局的批评之声更加激烈，而且这一次矛头直指总理普京。对当局而言，这一新情况加剧了总统选举的风险。
目前对克里姆林宫来说，这种趋势还不算特别危险，因为反对派阵营并不团结，也没有一个统一的领导人，各方主张和要求五花八门。但是分析人士认为，如果执政当局不拿回政治主动权，继续漠视相当一部分民众的情绪，反对派的自发活动将具有更加浓厚的政治色彩。
本次抗议活动的主要特点是反普京调子激烈。“2020战略”基金会主席米哈伊尔·列梅佐夫说：“普京处于抗议的风口浪尖，这主要是因为杜马选举已成为一辆远去的列车，于是抗议者将目光转向明年3月4日的总统大选。”
【俄新社莫斯科12月24日电 】24日的集会虽然人数不逊于两周前的集会，但其政治效果可能很差。专家指出，反对派中没有任何一派势力能驾驭抗议活动。集会组织者没能提出现实的要求。至于接下来会怎样，分析人士看法不一。部分专家指出，由于反对派缺乏统一的纲领，加之当局承诺要改革政治体制，抗议浪潮将逐渐式微。但也有专家认为，在可能出现的低潮之后，抗议活动将卷土重来。
莫斯科国际关系学院教授瓦列里·索洛韦伊认为，此次集会的政治效果微不足道。他说：“政治永远是需要行动的。言论之后应当是实际行动。而现在的情况是，没有任何人呼吁采取大规模的实际行动。”这一点不足为奇，因为集会参与者形形色色，无法确立统一的政治纲领，甚至提不出一套可行的要求。
国家战略研究所所长米哈伊尔·列米佐夫指出，两次集会活动表明，走上街头的人们很不信任反对派领导人，这些政客并非“意见领袖”，集会者顶多只是将他们视为技术上的组织者以及当局和集会民众之间的中间人。 (来源：新华国际)
人参与)
上网从搜狗开始
