LV在大连维权案审结 摊主卖210元假LV判赔1.9万

　　LV在大连维权案全部审结

　　两件假LV卖了210元被判赔1.9万

　　两家商场、两家酒店均承担侵权责任

　　去年9月份，"LV"系列维权案在西岗区人民法院开庭审理。"LV"的商标拥有人路易威登马利蒂(简称LV)在西岗区人民法院共立案22起，索赔金额达到1100万元，涉及到大连好几家知名商场和酒店。

　　记者昨日从西岗区法院获悉，LV在连打假维权案全部审结，法院认为商场、摊位经营者和酒店侵权事实成立，承担相应的赔偿责任。但是，LV在每起案件中索赔50万元，没有全部得到法院的支持。记者发现，在每起案件中，LV并没有获得巨额赔偿。

　　摊主卖210元假LV被判赔偿1.9万

　　王女士是一系列维权案件中的被告之一，她是大连某商城的个体经营者，摊位主要经营箱包和鞋等商品。然而，2010年9月份，她销售了两件小商品，没想到惹上了官司。

　　2010年9月25日，王女士的摊位上售出一个名片夹和一个钥匙包，名片夹卖了110元，钥匙包卖了100元。这两件商品上都印有"LV"叠加文字和花瓣图案组合标志。

　　让王女士没有想到的是，购买商品的“消费者”并非普通人士，而是LV的维权代理人，专门在大连开展维权行动，同行的还有公证处的工作人员。

　　很快，王女士因销售假冒LV产品，和大连某商城一起被告上法庭。在庭审中，王女士觉得自己很委屈，她说自己不是故意的，之前也不知道有LV这个牌子，“当时就觉得这两个小包挺好看，别人送货以后，就留下来了，并不知道自己侵权了。”王女士当庭对原告表示歉意。

　　法院经审理认为，王女士销售的涉案商品与LV注册商标标识相同，但未经合法授权，也没有合法来源，属于销售侵犯注册商标专用权的商品，因此构成了侵犯注册商标专用权的行为。法院判王女士赔偿1.9万元。

　　摊主卖假货商城也要承担责任

　　在王女士销售侵权商品一案中，LV索赔金额是50万元，提供摊位的大连某商城也被列为被告。

　　法院审理认为，大连某商城作为市场开办者，负有管理市场经营活动的义务，对国际知名品牌商品市场销售渠道及零售价格等信息应有更高的注意义务与能力。而大连某商城明知市场内存在销售侵犯注册商标专用权的商品的情况，未采取措施予以阻止，主观上具有过错，客观上为涉案商铺的侵权行为提供了便利条件。

　　法院据此判大连某商城赔偿给原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支5000元。

　　记者了解到，LV在连维权案还涉及大连另一家大型商场，涉及7名经营者。其中一名经营者被判赔偿2.3万元，其他案件大多以调解方式结案。LV虽然在每起案件中均索赔50万元，但是巨额赔偿没有获得法院的支持，在每起案件中只获得了最多几万元的赔偿。

　　两家准五星酒店均因侵权被判赔偿

　　在LV 系列维权案中，本市两家准五星级酒店同样坐上了被告席，一共涉及7起案件，， LV在每起案件中同样索赔50万元。

　　在维权阶段，LV代理人在两家酒店一共购买了7样侵权商品，其中在大连某饭店内的服饰店，代理人购买了一件衬衫、一条皮带、一个钱包和一个挎包，4件商品一共花了1100元。公证人员当场记录了购买过程，并到酒店前台开具了发票，对所购买的商品进行了封存。而在大连某酒店内，LV的维权代理人购买了挎包、钱包、皮带3件商品，一共花了3100元。

　　在庭审中，两家准五星酒店均喊冤，他们认为酒店本身没有售假，只是将场地出租。

　　法院经过审理认为，两家准五星酒店均构成侵权。记者了解到，仅在一起侵权案件中，法院就判决大连某饭店赔偿2.2万元，判决大连某酒店赔偿1.8万余元。记者张兴