华商网讯2012年2月7日,张显发微博称自己将代张妙的亲人发布公告。称“现在张妙的亲人表示愿意接受药家鑫之父药庆卫无条件赠与的20万元,并定于2012年2月8日上午前往药庆卫住处(二十街坊)接受该款,特此声明。”
而早在2011年4月27日下午,药家鑫案受害人张妙的丈夫王辉以及张显老师做客华商网。在谈到法院判决结果时,张显表示:“法律是无情,但是人是有情的,法律上给我们的权利可以争取,当然也可以放弃,放弃是从人性角度上考虑的,药家鑫已经通过生命为他的行为恕罪,药家鑫是一个穷学生,他的父母现在也是很痛苦的,让他的父母失去儿子的同时,再要钱,我们觉得从人性上不能这么做,同时也想告诉世人,我们是很善良的、有良知的,我们农村人并不难缠。”
前有公开表示放弃索赔,后又微博声明接受20万的赔偿,前后完全相反的两种反应,在网上引起了众多网友的关注和讨论。
张显:药庆卫愿赔偿的微博一直保留,所以我们现在愿意接受20万
张妙家人所依据的是药庆卫去年在发布的微博,内容中曾经提到留下20万元为受害者亲属。张妙家人公告中称:“药庆卫的上述微博,至今一直保留。是的,在药家鑫案件进入死刑复核期间,药庆卫的确曾经将20万元送到张平选家里,但张平选将该款邮寄退回,因为该20万是有条件的,那就是意图求得对药家鑫的从轻判处。在得知药庆卫发表的上述微博之后,我们认为药庆卫可能是一时冲动,所以一直没有表态。但是从2011年6月7 日药家鑫被执行死刑,至今已经整整八个月了,药庆卫仍然保留这些微博,说明药庆卫的态度是诚恳的,也是坚决的,为此,现在我们表示愿意接受药庆卫无条件赠与的20万元,并定于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”
网友:这是贪得无厌的表现
此微博在网络上引来很大争议,有网友评论:“给或不给,都是问题。即使药父有20万救人的假设,那也是人性使然。现在用钱来检验药父的动机,无异于敲诈。”也有网友称,这是“一出悲剧演到后面成了黑色幽默。记得当初这家人决绝地说,不要药家一分钱,只为了公理和正义。如今改口要钱,不知这算不算自扇嘴巴?”
很多网友在质疑张妙家人的同时,也在怀疑张显的动机带有炒作的嫌疑,“张显代张评选要命不要带血的钱放弃法律赔偿,药家鑫的命已偿还了。药庆卫当时兑现承诺,已把钱送到张家,是张显逼着张评选把钱退回去。”
也有网友认为对张妙家人的举动伤害了网友的感情,“当时张家明确表示不会接受药家一分钱。而且答应网友不会接受这带血的钱,现在网友已经捐了92万了,事情过去这么久了,此时又出来要这笔钱,明显是贪得无厌的表现。”
网友:可以理解,总要生活
也有网友对此事表达不同的意见,有网友认为张妙家人的行为“可以理解,总要生活啊!算是精神补偿一点不为过!”
网友“南山小熊喵”:“区区20万就能颠覆法律的正义么,即使当时受害者接受了,人民法院也会给出正义的判决。而且分属刑事和民事两个概念。时至今日,重提此事亦需要法律的再次权威判决,同时请秉持正义和良知。”