人参与)“哪位师傅把车挪一下嘛，堵在这里我怎么开进去？”昨日上午，桃溪路东晖花园小区的大门口，被一群私家车堵住，里面的车出不去，外面的车也进不来。这是“神马”情况……
车主索赔
小车堵住社区大门
昨日上午11时，记者在现场看到，小区的大门口被几辆越野车堵得死死的，周围还聚集了不少围观的居民。“我这辆车遭得才惨！”车牌号为川A·517T5的尼桑奇骏越野车车主安讯情绪很激动，他的爱车两侧分别有一条很长的划痕，“是有人故意用钥匙之类的硬物划的。”“我的车都第3次受伤了。”安讯说，从去年开始，经常就有很多车被划伤。而以前他们都是自认倒霉把车开去修理了。但爱车三番五次在小区内被划伤，他们“伤不起”了，所以要找物管讨个说法。
安讯介绍说，在2月11日晚，小区一共22辆车被划伤，但物管方不肯承担责任。据了解，由于小区内未安装监控，所以无法得知是谁搞的“破坏”。
物管不负责
收的是“清洁费”不是“停车费”
在物管办公室内，记者见到了物管方负责人潘主任。“我们只收取了每月50元的机动车辆占道清洁费。”潘主任介绍说，他们对小区的车辆每月收取机动车辆占道清洁费，“不是收取了他们的停车费，所以业主的车停在小区内所出现的任何意外，都和我们没有关系。”“只能从精神上给予一些补偿，免去三个月的‘清洁费’。”潘主任表示很理解车主的心情，所以提出给予一点精神上的补偿。但车主方提出的赔偿要求，潘主任表示无力负担。
最新进展
物管“暂时”为此事负责
但车主们认为，物管方收的就是“停车费”，并提供出由物管方所开出的“停车费”收据。那物管方到底有没有责任？成都四方达律师事务所伍波律师表示：“责任在于哪一方，要看收取的费用是什么性质。”事件的第一责任人是划伤车子的人，但由于物管方并没有安装监控，也找不到直接责任人，因此他们要承担一定的物业管理不到位的责任。
昨日下午3时许，车主安讯告诉成都晚报记者，物业公司刚派出了一名负责人为此事给大家道了歉，并安排“受伤”的车到他们指定的维修厂进行维修，费用由物管方暂时承担，具体责任怎么分配，还有待进一步商榷。
上网从搜狗开始
