引题:：细菌战索赔二审二次昨日开庭

　　本报记者 董小恒 简光洲

　　因为9月29日毒气弹案件的胜诉，昨天开庭的细菌战诉讼二审二次益发引人注目。日本的一些主流媒体，如共同社、每日新闻等都详细报道了庭审情况。

　　与往前几次开庭不同的是，昨天被告方面只来了三名代表，而以前至少也有六至七名，负责人也临时改换了人。第一次开庭审理本案的法官也临时换掉了。据原告团团长王选说：“一审时的法官是她(在诉讼中)遇见的最年轻的法官。”

　　在原告代表发言时，两名中国原告简洁而充满感情的发言感动了在场所有的听众，也感动了发言人自己。在楼谋谓发言时，庭下的另一位发言代表冯雪娜已经是掩面而泣了。

　　“我相信日本政府会给我们一个公平的判决。”冯雪娜告诉记者，“昨天毒气弹一审的胜诉给了我们 更大的信心，让我们看到希望正朝我们走来，越来越近。”

　　“（他们的发言）之所以能够打动人，主要在于切身的体会和真挚的情感，而不是靠一种情感夸张的方法。”王选告诉记者，“当冯雪娜说到‘日中应该世代友好’时，我发现法官的脸色立时就变了———露出恻隐之情。”

　　像以往一样，被告（日本政府）也仅是向法庭递交了书面材料，并未作任何陈述。

　　原告团律师依赖当庭向法官提出请求：“法官判定日本政府曾经在中国战场进行过细菌战，日本政府应当对此作出说明，并公布细菌战的有关资料。但是，日本政府对此从来都是采取回避态度，没有作任何表态，我们要求法庭在二审中命令日本政府要对此表态。”

　　对此，法官则要求原告方进行书面申请，并表示“（日本政府）不这样做并不一定对原告不利。”

　　在这次开庭时，法庭并未对下次开庭做出明确的时间。王选表示，这需要我们原告方进一步敦促法庭。但是，对于年内是否能够开庭，王选也表示暂时还不能确定。

　　有关人士表示，目前中国政府与日本政府尚未就《中日友好联合申明》中的“放弃赔偿”一款达成一致意见，希望两国政府在外交层面上澄清立场，以利于日本侵华战争遗留问题的妥善解决。