信报讯（记者郭志霞）北京某科技股份有限公司董事长檀先生因延误登机错失商机，将美国联合航空公司告上法庭。

　　去年9月，檀先生与儿子购美国联合航空公司机票，从北京赴美国波特兰。机票上注明：起飞时间为上午9时25分，登机时间为上午8时40分。后美国联合航空公司以檀先生父子二人延误登机为由拒绝两人登机，为此双方发生纠纷。当日下午3时10分，檀先生父子改乘国航航班赴美。

　　同年12月，檀先生父子起诉称因没有及时赶到目的地，和一家美国公司签订合同，公司对其处以10万元罚款，因此要求美国联合航空公司赔偿其机票等各种损失共计14万多元，并要求道歉。

　　一审法院认为，檀先生父子在购买美国联合航空公司航班机票之时，双方即建立了航空客运合同关系，都应遵守机票中注明的各项条款。在檀先生父子因自身原因未按时间到达的情况下，航空公司卸下檀先生父子的行李、拒绝其登机的做法是符合机票提示条款约定的。且檀先生父子的证据只有两份在派出所的询问笔录，笔录中双方各自表述的事实又截然相反，故檀先生父子想以此来证明被告拒绝其登机的行为存在过错，显然依据不足。最后一审法院驳回了檀先生父子的诉讼请求。

　　目前，二中院已开始审理此案。