 |
| 全国首例性骚扰案:“涩上司”14份新证据要翻案 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月10日15:19 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中新网7月10日电 备受关注的全国首例性骚扰胜诉案，被告男上司盛某昨日向武汉当地媒体透露，在二审时他将向法院提交14份新证据，来证明自己是“清白无辜的”。
一审败诉后，盛某成为中国目前性骚扰“第一人”，他曾向记者表示难以承受这一“罪名”。随后盛某找到新的代理律师许高声。许律师告诉记者，这个官司找到了14份新证据，包括学校关于两人关系调查下发的文件、在校熟知情况的师生调查笔录及证言。
盛某说，并有部分师生将出庭为自己做证，并表示有把握二审胜诉：“从目前所获得的证据来看，我对二审胜诉充满信心。”
案件回放：全国首例“性骚扰”胜诉案 武汉女教师告赢上司
中新网6月10日电武汉市女教师何某诉上司“性骚扰”案9日有了结果。据新华网消息，江汉区法院一审判定被告侵扰原告事实成立，被告侵犯了原告的人格权利，判决被告向原告赔礼道歉，并赔偿精神损失费2000元。
原告何某是武汉市某商业学校中外语言教研室老师，因不堪原教研室副主任盛某的性骚扰行为，于2002年7月向法院提起诉讼。原告诉称，自2000年下半年始，被告利用工作之便对原告进行性诱惑，被拒绝后仍不死心，在同事面前大肆张扬喜欢原告。2001年，学校组织教师外出春游，被告当晚11点多尾随至原告房间，对原告隐私部位抚摸、强行亲吻。此后，只要办公室没有别人，便肆无忌惮地对原告实施“骚扰行为”，并给原告发黄色短信息。
原告认为，被告对原告进行言语挑逗、行为骚扰，进而发展为性侵害，不仅影响了其正常工作生活，而且对身心健康造成了极大伤害，精神几乎崩溃。被告的行为侵犯了她的身体权、人格尊严权和名誉权。
被告辩称，与原告是普通的同事关系，从未有过非礼行为。反而曾被原告的丈夫勒索1万元，并在其胁迫下“保证”今后与何×老师是正常的同事关系，对以前所做的事向刘先生表示歉意。原告丈夫没拿到钱，就在学校吵闹，被告不堪压力，辞去了教研室副主任职务。
法院审理查明，在学校组织春游期间，被告在原告房间仅原告一人的情况下逗留了一段时间。其后，被告在与原告打扑克、抢手机的过程中，分别吻过原告一次。学校在同意被告辞职的文件中称其“行为举止不当，有损教师职业形象。”审理中，被告未就“保证”系受胁迫所写举证。
盛某不服一审判决，已向武汉市中级人民法院提起上诉。为何某辩护的唐江涛律师认为，这是全国第一例“性骚扰”案原告胜诉的案例，将对我国加强“反性骚扰”立法起到积极作用。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
