弗里德伯格

　　从6月1日起，美国副总统切尼的智囊班子里出现了一位新人———普林斯顿大学的教授阿伦·弗里德伯格将出任切尼的副国家安全顾问兼政策计划主任。本来，这并非属于政府高层官员的任用，但在美国对外关系尤其是对华关系研究领域却引起不小反响，其原因在于：弗里德伯格是美国学者中著名的“鹰派”人物之一，其入选意味着新保守派对布什政府的影响加强；此人又是现政府中为数不多的中国问题专家之一。人们担心，弗里德伯格一直宣扬“中国威胁论”，他的上任是否将为正处于稳定发展阶段的中美关系增添新的变数。

　　不苟言笑的“鹰派”文人

　　弗里德伯格今年47岁，早年在哈佛大学肯尼迪政府学院获得政治学博士学位。在获得上述任命之前，他主要在大学教书，并从事国际关系研究，曾在若干知名机构工作过，包括挪威诺贝尔学院和哈佛大学国际事务中心等。从1987年起，他一直在普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院任教，并担任该院国际事务研究中心主任。2001年至2002年间，他被任命为美国国会以基辛格名字命名的对外政策和国际关系研究部门主席。虽然这是弗里德伯格首次正式当官，但此前他曾多次担任过国家安全委员会、国防部评估办公室、中央情报局以及洛斯·阿拉莫斯国家实验室的顾问。普林斯顿大学同僚们对他的评价是认认真真、尽职尽责，是个不苟言笑的典型“鹰派”文人。

　　单方面动武的鼓吹者

　　弗里德伯格名声外扬并受到切尼青睐是由于他以“先发制人”为核心的全球战略理论。早在1998年，弗里德伯格就撰文指出，布什政府将未来10年的战略重点从欧洲转到亚洲是正确的。在伊拉克问题上，弗里德伯格和美国防部长拉姆斯菲尔德的主要谋士珀尔等观点相同，是美国学者当中单方面动武的鼓吹者之一。美国《华盛顿观察》周刊曾报道说，早在2002年9月，弗里德伯格在接受采访时就明确指出，虽然美国目前还找不出伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据，但既然“我们已知道萨达姆可能对敌国使用这些武器，我们还需要什么更多的证据？”他声称，“等找到绝对证据之后再行动，美国付不起这样的代价”，主张对伊“先打后查”。

　　持“中国威胁论”的所谓专家

　　在中美关系问题上，弗里德伯格对中国20多年来的改革开放成就并未给予多少赞赏，相反，他大力宣传“小心中国的崛起”。2002年初，弗里德伯格在文章中指出，虽然中美关系在“9·11”恐怖袭击之后短期内不会恶化，甚至会有所改善，但从长期而言，中美这两个太平洋强国基于自身政治制度的分歧和各自战略利益的冲突不会有根本变化。在评价目前中美两国在反恐及防扩散问题上的合作时，弗里德伯格认为，这种合作是有限的，不会从根本上改善中美关系。实际上，2002年7月，弗里德伯格在接受澳大利亚记者采访时曾称：美国因反恐在中亚国家驻军，并与俄罗斯、南亚和东亚一些国家加强了战略合作关系……对此，有关人士认为，美国是在包围、遏制中国。

　　据《华盛顿时报》报道，2001年7月，包括弗里德伯格在内的12名所谓中国问题专家组成的委员会在阅读了多份中情局的报告后，指责其关于中国的情报有偏见，并指出中情局“偏袒正在崛起的共产主义中国”。该委员会成员之一、参议院情报委员会副主席舍尔比在接受记者采访时公开声称，中国是美国在经济、军事和政治等各层面上的竞争对手，这大概代表了弗里德伯格在中美关系上的主要观点。

　　美国《外交政策聚焦》杂志最近刊文指出，弗里德伯格进入的切尼的外交班子由“鹰派”名人路易斯·利比领衔，其成员几乎清一色是立场强硬的“鹰派”谋士。对弗里德伯格而言，除了与切尼等对美国政策极具影响力的人关系密切外，他在影响美对华政策方面还有一个优势：他是美政府高层人士中惟一公认的中国问题专家。纽约大学亚洲问题专家约翰·格什曼说：“布什手下的高级官员中真的没什么特别懂亚洲问题的人。他（弗里德伯格）是第一个。”（环球时报驻联合国特约记者肖岩）