提问：关于咱们民间到日本诉讼，刚才我们看这个短片，咱们的受害人家庭都不是很好，如果让他们个人负担这一系列的费用是不可能的，我想知道这个费用到底谁来出？政府会不会有资助，我们民间的慈善团体会不会有资助。我估计是没有律师费一说了，当然有你们也可以说，如果没有的话，律师个人费用由这承担，还想请问赵老师一个问题，我们说日本的战争侵犯了人权，国际私法上在侵权行为例的法律，这也是一个充分规范的一个规则在这里面，我想请问，当我们国家主权豁免这个原则，如果以这个案子为例这样突破的话，我们中国的受害者可以在中国的法院起诉，日本会不会因为种种原因不应诉？　　

　　康健：经费的问题，你知道跨国费用有多大，当事人是不出一分钱的，我们的律师也是没有一分钱代理费的，我们不仅没有代理费，我们还要往里支付大量的费用，包括调查的费用，还有国际长途，我们每天一一次就算少的，国际航空费用，到日本的费用，99％的费用都是日本那边民间捐赠的，他募捐也是很难的，我们去了以后，跟受害者一起到日本各个团体跟日本的支援者共同募捐，主要是工会，这个工会包括各个层次的工会，还有日中友好协会的，这些人都不是很富有的，我们这诉讼是在日本支持我们的人在经济上也不是富有的，在目前还有靠几百日元，几千日元这么拿出来完成我们这些费用，经费上真是捉襟见肘。但是就这样还持续这么多年，我们进行这个诉讼的时候，都是注意节约每一个铜版，要保证诉讼的进行，但是这个没有必要唱高调，这次化学武器事件，首次接到北京两个小区的捐款一万六千多元，在此之前我们没有接受过，我们有律师捐过一千元，还有一个公司的人捐款五百元，我们接受过1500元人民币。只有这么多，其他的没有。所以我们也觉得挺遗憾的，一个加害国的国民他拿出来钱资助这件事情进行，我们受害国的国民没有，我也不知道怎么回事，处于什么考虑，但是加害国国民他们有赎罪，他也是为了日本国，是日本国的耻辱，是日本国民的耻辱，他们认为作为日本国民他们有责任帮助日本政府处理这个事情，日本的有益力量很大的。他们日本的夷族会还有他们的右翼组织是很大的。比如东条英机的孙女，他们频频演讲，今年七月七号，还有在南京大屠杀百人比赛的他的女儿还写了南京大屠杀的作者，说他侵害他的名誉权。虽然我们的经济上非常困难，可是这个官司持续几年以后，日本政府，他在法院上不敢说什么，他底下抗原很多的，从道义上说，日本政府自知理亏，他只是撑着，因为是有势力支持着他，我想随着诉讼的进展深入，日本国民认识提高以后，我想我们将来可能诉讼的进程好一点，也可能我们得到资助，我们缺少经济上的资助，所以原告的人数也受限制。　　

　　苏向祥：日本自费到中国参与调查，为中国的受害人赴日支付大量的费用，已经支付了将近八百万人民币，这是非常令人感动的一件事。李晨和刘敏是北京两个小区的捐款，这是我们接受的关于化学武器的第一笔捐款。河南大河报也表示对8－4的原告表示资助，我希望我们每一位中国原告去日本的费用都由中国人支出，不要日本人，哪怕是民间的钱。　　

　　赵教授：这种斗争可以对民事的诉讼应该是一个支持，所以这个方面是非常重要。他的作用是我就不用多说了，现在我们套用的是民间的民事诉讼，这种民事诉讼一个问题就是说可以不可以在中国，因为原则上说国际之间的侵权行为，可以在加害行为一方也可以在侵害实施发生地，都是可以的，从这个意义上说在日本和在中国诉讼都是可以的，但在法律上遇到别的障碍，如果他的诉讼被告是民间团体，这个民间团体如果在中华人民共和国境内，现在有他的分支机构，或者有他的财产，在种情况下我认为可以在中华人民共和国的人民法院提起诉讼，因为这种诉讼，我人民法院提出的判决是可以知道执行的。学国际私法都知道，在国际关系上，不是手伸得越长越好，我们反对美国的长鼻管辖，各个国家在民事管辖上也要注意自我的限制，其中考虑一个重要的因素，就是你的判决能不能执行，如果你的判决能得到执行，你的管辖应该是得到国际承认的，你得出的判决不能执行，而要另一个国家支持才能执行，这样你这个可能可能就是无效的。第二个诉讼，就是对国家的诉讼，如果被告就是日本政府，这种诉讼可不可以在中华人民共和国境内的人民法院提起诉讼，我们说有外交上的国际法的因素，对日本政府提起诉讼，在法律上有一个障碍，就是国家的豁免权问题，因为国家的豁免权现在也是一个国际上公认的国际法的原则，我们也是承认的，在中华人民共和国境内向日本政府提起诉讼，从目前来说，从民事诉讼来说不符合这样一个国际法的原则，第二个你作出这个判决，也不能够保证得到执行，因为你这种执行必须执行日本的政府财产，因为政府财产，是以他的国库为后腿的，他日本管辖财产都可以执行，这种执行就涉及到外交的关系，已经超过一切的民事诉讼了，从国家关系，外交关系考虑，这种诉讼我个人不主张，民主在人民法院诉讼，今天的法制日报就登了一个消息，上海一个诉讼，上海法院已经受理了，他是已经接到这个诉状，但还没有决定要不要立案，刚才苏律师也说过，在河北省几年前也接过这么一个诉状，也没有立案，这里面不光一个法律的问题，涉及到国家关系，涉及到国家豁免的国际法的原则问题，因为现在日本，现在也是从民事诉讼这个角度受理的，并不是从国际公法的原则考虑他的战争罪过，所以他在受理，这个法律适用的问题，在任何一个国家，作为民事诉讼可以适用国际有关的国际公约，但有个前提，这个适用者，必须是司法性的公约，或者条约，公法性的不可以在法院直接被审理，因为公法性的条约是约束国家行为的，是约束国家管理的诸权职能的，而且司法的公约还是要他本国参加的。他承认的，才能被适用。我们的法院，大家知道，我们的人民法院也不可以在判决当中直接使用公法公约，是不可以的，所以关于法律适用的问题。