|
|
|
“安乐死”关怀离我们多远 |
由于国际上安乐死立法的犹豫,政府责任承担的底气不足,以及传统伦理、道德观念的束缚等等原因,在我国,安乐死的合法化绝不是一朝一夕的事。但这并不可能阻止一些患者事实上的安乐死。据有关调查,在很多国家,尽管安乐死并没有合法化,但很多医生事实上已在私下应患者及其家属的请求给濒临死亡并且处于不堪忍受的极端痛苦之中的患者实施安乐死。
|
|
|
我们的高层次人士都在忙着“往高层次带人”。无所不在的娱乐,引导着“安乐生”;从自杀指南到“高层次人文关怀”,彰显着“安乐死”。但我想,中国的首要问题还是“低层次人文关怀”的问题,关注“残酷生”比关注“安乐生”更紧要,解决“残酷死”问题也比考虑“安乐死”问题更紧要——尽管“高层次”人们对“高层次生活”更加熟悉,更加在意,也更能制造出“高层次舆论”。 |
|
|
首先我们国家在安乐死问题还有争议,对于安乐死的概念,什么理由应该安乐死,这些问题还有不同的意见,所以这些意见取得一致以前,不应该匆忙的立法。第二个问题,我觉得必须要注意,就是说立法以后可能这个法律被滥用的问题,这个也要特别注意。在这些问题没有解决之前匆忙立法,会产生很严重的后果。 |
|
|
|
|
|
|
网友跟帖精选 |
搜狐网友 发表时间:2005年04月19日09时57分
IP地址:202.251.224.★ |
非常希望安乐死能够合法解决,这的确是一种人道主义.如果我自己不能有尊严地活着的时候也希望能够安乐死,因为那时估计连自杀的能力都没有. |
|
|
搜狐网友 发表时间:2005年04月19日09时47分 IP地址:61.144.54.★ |
安乐死是一种人道的行为,应该提倡,但要严格挂管理!
|
|
|
搜狐网友 发表时间:2005年04月19日09时02分 IP地址:61.51.230.★ |
|
|
|
|
总票数: 404
·能忍则忍,家丑不可外扬 8.42%
·坚决反抗,以牙还牙 22.52%
·离婚 47.03%
·打110报警 16.34%
·寻求邻居或他人帮助 5.69% |
|
一位是毕业于成都某名牌大学,即将前往新加坡留学的22岁漂亮女孩,一位是没有自理能力,目前只能靠乞讨度日的48岁落魄乞丐,当他们相遇后,爱神之箭射中了他们,在经过近1年的恋爱后,双方决定携手共度余生…[详细]
|
新《普通高等学校学生管理规定》正式出台,本科生在校是否能结婚尘埃落定。但争论才刚刚开始…[详细]
|
|
|