北京大学法律系宪法博士，北京炜衡律师事务所律师江晓阳对所谓为安乐死立法违宪之说持异议。江晓阳认为，宪法有关对公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的条款，仅仅体现了国家有帮助公民延续生命的责任，但这一点既不意味着国家可以强制公民延续自己生命，也不意味着国家不能帮助公民结束自己生命，当然是在安乐死的法律框架内。

　　任何国家的法律都无权禁止公民行使结束自己生命的权利，无论是自杀还是安乐死。在公民遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦，且公民自愿要求结束自己生命的条件下实施安乐死，本身也是合乎道德的。

　　这里牵涉到两个观念，一个是生存权的观念，生存权是最基本的人权。一个人的生命属于个人，不属于国家。

　　一个人无法决定自己的出生，但可以决定自己的死亡。法律应当允许除了自然死亡与依法剥夺生命外，第三种死亡方式---安乐死。法律应当尊重公民安乐死的权利。还有一个是幸福的观念，在公民遭遇非常的不可逆的身体疾病痛苦时，延续生命非但不是延续幸福，而是延续痛苦。而法律的出发点是为公民谋求幸福结束痛苦，否则就是恶的法律。