国人对印度的了解大多停留在软件业上，因为印度是个软件超级大国。跟中国相比，印度还有一大强项，就是它的金融业。印度的金融业相对来说，发展势头比中国还好，其中值得我们学习的就是对金融业的监管。印度银行业的呆账率是相当低的，大概只有4％－10％，而中国的官方数据是24％，有学者甚至认为是42％ ……[详细]

　评论：剖析股改“投票门”丑闻的监管责任 构建和谐社会需要“好的政府监管”

　边界问题：印度媒体攻击中国大使对中印边界问题立场陈述
　印度的《印度时报》、《政治家报》、《亚洲时代报》等主流媒体，都在头版刊登文章，攻击孙玉玺大使对中印边界问题的立场陈述。中印是亚洲两个最大的国家，又都处于经济高速增长期，近年来共同的利益将两国迅速拉近。但正因为这是两个大国，又有历史上留下的边界纠纷，在接近的同时难免会有矛盾，因此需要双方的耐心。而星期三印度媒体大肆炒作的做法，显然是不冷静甚至是咄咄逼人的 …… [详细]

　西藏问题：一些西藏人在印度示威是达赖集团炒作
　一些西藏人在印度举行示威游行，这是达赖集团在进行炒作，企图破坏中印关系。他们的目的是欺骗国际舆论，混淆视听。在西藏问题上，印度政府的立场非常明确。印度政府承认西藏自治区是中国领土的一部分，不允许西藏人在印度从事反华活动。我们对印度政府的上述承诺表示重视和赞赏，也希望印方能坚持这一立场，履行有关承诺…… [详细]

　印度记者：“西藏人现在更关心经济而不是达赖”

　印巴关系：印巴关系成南亚局势大变数 中国不是印巴调停者
　印巴矛盾本质上是一个双边问题，迄今以来的进程也表明，解决问题主要依靠印巴两国政府和人民的智慧与远见，并不需要外部势力的干预。两国在第三次印巴战争后签署的“西姆拉条约”确定了这个基本方针，两国需要的与其说是其他国家的直接参与，不如说是一个有利于促进和平进程的国际环境，这才是其他大国对南亚负有的责任…… [详细]

　中国成功发展印巴关系 建议构建喜马拉雅经济圈

　片面强调中央政府权威必然走向专制
　地方能够充分自治，正是一些国家能够兴盛起来的非常重要的原因。西方一些国家从中世纪起，地方民主自治就是保障公民自由权利的重要制度；公民自由权利得到保护，他们创业的积极性才会高涨起来；这一点，对于推动国家的现代化进程至关重要。实现地方民主自治，民主宪政才有基础；单纯强调集中，无法形成真正的现代国家…… [详细]

　评论：编导为何不喜欢以民主自由解读《大国崛起》

　片面强调领袖作用必然陷入历史怪圈
　政治家的选择往往体现了某种制度和文化的积淀。不能再有意无意为领袖崇拜开路。中国或外国，有关的教训太多了。领袖自己及其崇拜者都渴望仰视；政治家是公仆，不但与公民平等，而且必须谦卑，必须接受公民定期选择和随时随地的严格监督 …… [详细]

　评论：纪录片《大国崛起》挑战国人悲情历史观

　片面强调富国强兵必然重蹈军国主义覆辙
　富国强兵是许多国家长期的追求，要实现国强民富，后面需要正确的制度积累。没有正确的制度做保障，光从发展经济、发展科学技术上努力，可能走上危险的岔路，或是国富民穷，或是侵略、掠夺别国，屡见不鲜 …… [详细]

　评论：葡萄牙、西班牙为什么能大国崛起

　背景：电视片总编导的任学安介绍，拍摄《大国崛起》缘起于他的一个灵感。2003年11月底的一个清晨，他在上班途中听到收音机里播报了一条新闻：中央政治局集体学习“15世纪以来世界主要国家的发展历史”。“9大国，500年，在北京嘈杂拥堵的三环路上，突然之间听到来自遥远浩瀚的历史的声音，一个念头让我激动不已”……[详细]

　无背景：总编导任学安：《大国崛起》没有特殊政治背景

　意义：对中国而言，读懂这9个大国的兴衰起伏，对于中华民族的复兴具有至关重要的作用。这9个大国在过去的150年间和中国都发生过直面接触，对中国而言更多是不堪回首的痛苦记忆。但沉浸在历史的伤痛和仇恨中是没有意义的，基于意识形态的偏见嘲弄和怒斥资本主义的罪恶更是无谓的 ……[详细]

　无意义：王光亚：中国不可能重复以往大国崛起的道路