|
| [编者按] 民众对调高个人所得税免征额的呼声越来越高。据新华社报道，12月23日至29日举行的十届全国人大常委会第三十一次会议，将首次审议《个人所得税法》修正案草案。有财政部官员表示，审议结果应该会在会议结束后公布。不少财税专家认为，应该会对征收起点进行适当调整，但这一手段治标不治本……[详细]
| |
·个税起征点可能再次上调？ |
 |
|
在讨论中，网友几乎是一边倒要求提高个税起征点，认为此举是“体现社会发展和人性化”。对于具体操作方法，网友们提出按户按年收入征税以及分地区定标准。在具体起征点上，支持5000元的网友最多…[详细] |
|
|
“但是，提高免征额治标不治本，这并不是个税制度改革的关键，”杨卫华如是说。我国的经济发展存在地区发展不平衡的问题，各地物价水平不一…[详细] |
外界预期，此次修订可能提高个税起征点，但起征点是多少和是否应该“一刀切”已经引起业内专家广泛争议。有专家预计，个人所得税起征点将提高到2500元…[详细] |
|
|
·最低工资追上个税起征点? |
|
|
从2006年1月1日起施行的新修订的个人所得税法，把个税起征点正式由之前的800元，提高至1600元。当时，之所以如此规定，是因为根据财政部的测算，扣除标准从800元提高到1600元后，工薪阶层纳税人已经从占总人数的60%减少到26%…[详细] |
|
|
“就现在的物价水平，1600元的月收入，在北京、上海、广州这些大城市，几乎刚够个温饱，谈不上什么生活质量。在此基础上征个税，不但起不到税收的二次分配的功能，而且会增加民众的生活压力。”北京大学经济学院林森博士这样对记者说…[详细] |
多数工薪阶层网友也希望提高起征点，网友“一名列车员”说：“平时每个月全部收入也就1300左右，好不容易赶上个节多开点加班费还要上税，我们没有自己的会计，也没有几个懂财务的，也没有办法"合理避税"。建议提高起征点。”
…[详细] |
|
|
·个税的作用是调节贫富差距 |
|
|
个人所得税的作用就是调节贫富差距，起征点太低，使它走向了反面——工薪阶层成为个税缴纳的主体。诚如清华大学教授王一江所言，起征点过低压制了中等收入者，而这一部分恰恰是社会中坚力量…[详细] |
|
|
我们的个税征收是以个人为单位的，这样的征收方式并不公平。同样收入的纳税人虽负担不同，比如赡养人口数，有劳动能力人口的就业情况不同，但费用扣除额相同…[详细] |
拉动居民个人消费，提高收入是最好的办法。目前美国人的财产性收入已经占到家庭总收入的45%，接近劳动性收入，而我国人均财产性收入还不到家庭收入的2%…[详细] |
|
|
·给提高个税起征点的民意一个答案 |
|
|
目前调高个税起征点，实施藏富于民之减税政策的时机业已成熟。据报道，十多年来，国家财政收入每年增长幅度都超过14%，近6年增长更是接近并超过了20%。在这种背景之下，适时调高个税起征点，实现藏富于民…[详细] |
|
|
个税改革的方向是完善其调节收入分配的功能。因此，将个税起征点与收入变化以及通货膨胀等因素挂钩，实行不同年度浮动的个税起征点制度，非常有必要。这种必要性体现在目前的通货膨胀时期，将有利于减轻中低收入者特别是困难群体的负担…[详细] |
97.0%公众期待调高个税起征点隐藏着公众的民生忧虑。这种民生忧虑，不仅存在于普通工薪阶层，也存在于学界中，还存在于所谓的中产阶层中。如此一来，这足以代表民意背后的民生忧虑就有必要得到足够的正面回应…[详细] |
|
|
|
|
■年所得12万元以上；
■从中国境内两处或两处以上取得工资、薪金所得；
■从中国境外取得所得；
■取得应税所得，没扣缴义务人的
■以及国务院规定的其他情形，均须到当地地税部门申报。
■不论纳税人是否已被扣缴税款，或纳税人自己已向税务机关自行申报过，凡一年内全部收入超过12万的纳税人，在纳税年度终了后3个月内，都应再自行向税务机关办理纳税申报…[详细] |
|
■工资、薪金所得，是指未减除费用（每月1600元）及附加减除费用（每月3200元）的收入额。
■个体工商户的生产、经营所得，是指应纳税所得额。
■对企事业单位的承包经营、承租经营所得，按照每一纳税年度的收入总额计算。
■劳务报酬所得，稿酬所得，特许权使用费所得，是指未减除法定费用（每次800元或者每次收入的20%）的收入额…[详细] |
|
| 一项由3698人参与的调查显示，97.0%的人认为目前的个税起征点不合适，期待调高。征收个税是以公平为目标的二次分配方式之一，在当前居民生活成本不断上升的情况下，调高个税起征点更能体现公平…[详细] |
|
| 更为重要的是，由于个人所得税起征点过低，使得个税变得类似于“人头税”的感觉…[详细] |
|
