搜狐网站搜狐新闻
中国“碳政治”元年:厚积薄发 大国博弈
 

  “碳政治”左右未来国际格局 中国莫失良机

    《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》开启了国际“碳政治”元年,与在全球“碳政治”中,欧洲人凭借话语优势和新能源技术的优势一直处于主导地位;美国也视“碳政治”为国家的重要战略,在气候政治、新能源等方面进行大力扩张,联合国也把“碳政治”看作是重振联合国地位的一张王牌,世界面临有一场新的技术革命,而谁抓住了这一潮流便将在国际政治格局中拔得头筹。【详细

  中国率先减排展现大国气质

    中国在国际气候变化的谈判席上“Mr. No”形象正在改变。与以前的态度相比,中国政府已经有底气作出表态,11月25日,中方第一次以约束性指标的方式宣布了中国的碳减排目标:到2020年单位GDP二氧化碳排放将比05年降40%-45%。这一在世界气候大会召开之前的表态,无疑为气候大会取得实质性成果打了一剂强心剂,印度在中国做出减排表态后也随后公布了自己的减排数字。【详细

  中国借机调整国内产业结构迎头赶上

    新能源经济被拿来与其几次工业革命相比足见其将来对国际政治、经济局势将产生的影响,中国经济正处于从中国制造向中国创造转化关键阶段,增长主要依赖石油、煤炭等传统能源,迫切需要用高科技、低污染的环保工业对国内的产业更新换代,中国政府已经行动起来,对光伏等新能源产业投资不断加大,中国在一些新能源产业及技术上已世界领先,中国在国际上发声正越来越有底气。【详细

 

  对决“伞形集团”:“碳关税实是贸易保护”

  碳关税是指对高耗能产品进口征收特别的二氧化碳排放关税。6月美国众议院通过法案,从2020年起开始实施“碳关税”,美国认为此举将推动发展中国家减排保护环境;以中国为代表的发展中国家认为这是借“环境保护”的名义推行“碳关税”,目的还是为了削弱竞争对手的竞争力,实行贸易保护主义。本次气候大会,围绕以美为首的“伞形国家”的碳关税问题,两大阵营间必将展开激烈博弈。【详细

  角力欧盟:请不要“指手画脚”

  一份在会上流传的由丹麦拟订的“大会最终文件”引起人们注意。尽管是非正式文件,但由于内容涉及排放峰值等敏感问题以及众多有利于欧盟国家的条款,引起了广大发展中国家的强烈不满。联合国气候大会中国代表团团长解振华:“中国自主采取的行动,没有什么谈判的余地。我跟他们讲,已经谈判了这么多年,公约里要求你要出资金跟技术,到现在为止,资金没有落实,技术没有落实,你有什么资格来跟我提,让我做的更多呢?”。【详细

  引领发展中国家:大国崛起勇做领头羊

  上月中国在哥本哈根气候大会召开前的率先表态给中国赢得了一批掌声,本来为灰色论调笼罩的气候大会前景重现光明,作为最大的发展中国家,中国的态度在极大程度上就代表了发展中国家的立场,在中国高调宣布减排目标后,世界第四大温室气体排放国印度迫于压力也宣布减排,无论是会前的高调表态,无论在会议进行中的强硬表态,中国都很好的发挥了发展中国家领头羊的作用,中国需要发展中国家阵营支持,发展中国家也在急切的寻找自己阵营里的大国声音。【详细

  气候政治需摒弃一国“私利”求共赢

    气候变化已是一个绝对不可妥协的议题,没有任何一个国家或者个人能够逃脱免责。它要求打破民族国家的主权篱笆,反制外在的全球化,而建立由内而外的、符合普世价值的经济、社会和政治模式。狭隘的民族主义或者国家主义的立场只会遮蔽作为人类社会一分子的共同责任以及超越民族国家的国际主义传统;时下欧美等国在发对气候变化合作上态度均难言积极,各国均固守自己的“一亩三分地”,不愿向对方作出让步。【详细

  中国减排口号“看上去很美”

    首先,虽中国的减排目标让世界欣喜,但是中国的二氧化碳排放总量在现阶段是没办法减少的。这使得碳减排的目标更像是数字的“算数”游戏。单位GDP排放量下降并不能反映出中国在控制排放量上有太大突破。第二中国拒绝履行可测量、可报告和可核实的减排责任也引发国际质疑。第三,中国现有的国内能源结构对其履行节能减排责任是最大的难题,主要以高耗能带动的国家经济结构与温室气体减排之间的矛盾如何协调将是难题。【详细

  气候谈判是中国展现大国责任良机

    欧盟在减排议题上虽最坚决,但内部仍然存在分歧,而以美国为首的“伞形”集团对减排更是扭扭捏捏,两大阵营、三股势力间的交量风生水起,峰会的显示彰显了当前世界气候合作的尴尬局面;在这种僵局可能成为中国展现负责人大国的良好机会,中国若能藉此俩良机发挥表率作用,带领发展中国家达成气候合作协定将真正向世界展现自己节能减排的决心,极大地提高自己国际地位,若执拗于与欧美国家斗气,只会引来无端指责。【详细

  中国“碳外交”困局:丧失语权 NGO组织元年何时开启?

    从近代中国进入西方国际体系以来,西方人一直是游戏规则的制定者,而中国只有选择进入或不进入的权利,很少获得游戏规则的制定权,特别是在碳交易领域,中国虽然握手世界上最大的碳排放权,但是中国游离于碳交易的边缘,被人称之为“卖炭翁”,为此,不少有识之士不断提出中国作为大国参与到国际事务中应当制定游戏规则。同时,与欧美国家环保NGO组织在推动环保方面的作用相比,中国的环保NGO元年尚未开启,环保还停留在政府国家层面。【详细