我们不能否定一个事实，紧急手术的风险很大，而医院在紧急手术之前的判断时间也很短。而家属拒绝签字或者找不到家属，医院代为签字的手术，家属是否承认？如果手术成功那还好说，如果手术失败，又有谁来担责？家属？医院？

　只要是手术就有风险，让医院代签病历，一旦出现让任何闪失，医院就真是担了个冤大头不但蒙受经济上的损失，甚至会招来围堵大门、聚众闹事以至于杀身之祸。那么在要求医院尽义务的时候，医院的权益又在哪里呢？

　　长期以来，由于我国医疗资源紧缺，医患之间信息不对称，加上医疗机构具有很强的专业性，而医院与卫生行政主管部门关系，就相当于老子和儿子的关系，一旦出现医疗纠纷，卫生部门组织的鉴定组织人员和过程也往往难以令患者信服，导致医患关系紧张。[详细]

　　医患关系紧张的根源在于以牟利为中心的卫生体制，一些政府部门为了卸财政包袱，以医疗产业化之名迫使医院自筹经费，放任他们不择手段谋利，不予严格的监管，于是，小病大治、反复检查、开大处方、卖高价药、收受红包、以及产业化导致的医务人员心理浮躁冷漠、服务意识差等乱象，医患关系怎能不紧张？[详细]

　　很多地方的“红头文件”出台，只是事后备案，出台前不经过任何部门审查。这恐怕是“红头文件”混乱的根源之一。出台“红头文件”，还需要有责任追究机制。红头文件是科学性和合理性就直接影响了实施的效果，直接关系到人民利益。应当看到，“红头文件”之痛，问题不全在“寿命长”，相对于清理不及时，内容的荒唐性和程序的随意性，更让人难以忍受。[详细]

　　在权力本位下，政府在政民关系中处于主导地位；在责任本位下，公民在政民关系中应处于主导地位，政府作为公共管理机构，受公民委托行使权力，是公民的代理人，必须对公民负责。当今，承认对公民负责已成为普遍认同的政治理念。但在实际政治生活中，政府有没有真正对公民负责，却是另一个问题，事实上许多政府并没有切实履行对公民负责的承诺。[详细]