搜狐侃事932期：钢琴青年药家鑫该死吗-搜狐新闻

　　中国公安大学教授李玫瑾再一次接受媒体的采访。她表示，她没有为药家鑫开脱罪行。作为犯罪心理学学者，自己说他连捅八刀的心理跟弹琴有关，而不是在说“药家鑫把杀人当弹钢琴”，这句话的逻辑是错误的。随着事故变成一场轰轰烈烈的闹剧，到底谁说的才是真的？谩骂是不是强烈复仇心理下的理性缺失？[详细]

转发至：

大学生吴知者

女白领姚花茜

富二代吾就复

哥下次也激情犯罪
撞人在先有木有!见死不救有木有!杀人灭口有木有!刀子一样冷!鲜血一样咸!生命不分贵贱!马加爵听了要泪奔啊!砸死同学因为打工钉钉子啊！其他人强奸也是做俯卧撑习惯呀！[我来说两句]

学习好，就可以杀人不判刑？
连捅八刀啊，人性泯灭、道德沦丧是他犯罪根本。法庭辩护说学习好是个好孩子，学习好就品德好？就可以不判刑？应试为王，唯分数论，演示中国教育失败！[我来说两句]

药家鑫死了，社会就公平与正义了？
药家鑫刚踏入社会，你们当中有为人父母的人，如果你的孩子发生这样的事情，你们也会将曾经钢琴获奖，是个优秀学生写上去，谁不想为自己争取一些权利呢？[我来说两句]

这个世道人怎么生活啊？
我在家是杀猪的，那看见人想下意识捅过去行不行？农民抗把䦆头，木匠拿斧头，铁匠扛大锤，家庭主妇就带把剪刀。不然街上突然来个人，撞完我还给我几刀，太可怕！ [我来说两句]

社会冲动仇富失去理性
可以声讨药，但专家并没为药开罪。她的落脚点是面对呻吟，药为什么扎八刀，是什么心态：痛恨弹琴可能是一方面原因。谁知仇恨谩骂言论马上出现，淹没群体理智。[我来说两句]

判刑不能单纯考虑以血还血
“药家鑫不死，正义就得不到伸张。”这种心理立足点就是复仇。要他死，就是对权力的极度厌恶与高度警惕。但药家鑫是一时冲动且初犯，法律上具有不杀的重要理由。[我来说两句]

网友萧不语

农民工魏砖乾

砖家撒窦董