众所周知,在俄罗斯,政治中的个人因素具有极大的影响力。如果总统具有相当大的特权(俄罗斯总统有权解除政府首脑的职务),又是一位个性鲜明的领袖,能够笼络政治精英,那么,总统选举将极大地考验政治制度的健全程度,特别在制度尚不稳定的情况下。“走过场”的情况无法避免。
普京有能力在第一轮胜出。所有民调中心的数据都表明,普京的支持率在60%左右。即使误差为3-4%,他也能在第一轮胜出。假如普京得票率无法过半,将开始第二轮投票,久加诺夫会进入第二轮。而且根据民调结果及当前得票排名,能进入第二轮的只有久加诺夫。
梅德韦杰夫的很多言论表明,他不同意普京推行的一些政治方针。当他宣布不愿意当总统候选人时,很多人对他表示失望。一些人试图施压,强迫他更有野心地去表达政治积极性。实际上,梅德韦杰夫仅仅是现有政权体制内的一个人物。他的未来命运很难确定,很大程度上取决于未来政府,以及他在其中的地位。至于“梅普组合”,它曾经存在过,但统一俄罗斯党代表大会的结果显示,梅德韦杰夫的分量比普京轻得多。
现在,俄罗斯的反对派也分为三六九等:有久加诺夫、米罗诺夫、日里诺夫斯基这样的反对派,有普罗霍罗夫这样的反对派,还有体制外的反对派。有人在“体制内”,这不是说他们把自己卖给了当局,而是说他们与当局有千丝万缕的联系。但讨论反对派毫无现实意义,因为政府的重大决策并不需要辩论(统一俄罗斯党在议会拥有绝对多数席位)。为使反对派不发出声音,一些对执政党有利的决议被通过。
苏联时期,环境造就了反苏联政权的日里诺夫斯基,他曾为某些东西拼命鼓吹,他拥有超凡的魅力却腹内空空,但这并没有妨碍他后来成为真正的反对派。至于其他人,无论雷日科夫、涅姆佐夫还是纳瓦内伊,他们只是反对现有体制,没有同现政权的谈判能力。
至于普罗霍罗夫,他跟现政权有着现实的联系,达成了某些协定——一个人要涉足政坛,明显不是那么简单的事,尽管他也受到制裁。为塑造“独立候选人”形象,普罗霍罗夫做了很多工作,但这仅仅是形象而已。普罗霍罗夫今天的支持率涨到了8%,而普京是56%。有观点认为,普罗霍罗夫参选,仅仅是为了保证选举正常进行。因为如果日里诺夫斯基和久加诺夫在最后关头退出选举,选举就不能举行了。但我不认同这一看法:
首先,日里诺夫斯基和久加诺夫的退选几率很低。其次,从心理学角度,很难相信普罗霍罗夫会甘做玩偶。他有独立的意见、很高的威望以及大量资产。我认为,他以“履行合同”的形式参加选举的可能性是不存在的。
为什么普罗霍罗夫参选?我可以讲下面一个有趣的原因。不久前,我组织名为“焦点”的民调,想搞清楚公民目前的普遍情绪。多数人纠结于“普京”和“普罗霍罗夫”之间的二选一——“因为我反对普京,所以选择普罗霍罗夫”。调查结果表明,投票支持普罗霍罗夫的人中,多数不是因为倾向于具体的候选人,而是因为反对普京。做这一决定的主要是成年人。
而普罗霍罗夫真正的支持者是年轻人,他们不理解普罗霍罗夫的政治主张,只是喜欢他的形象:富有、成功、政治新面孔,在库尔舍瓦勒(法国滑雪胜地)度过快乐的时光,曝光率高,时尚。这个人可以满足他们表达自己公民立场的愿望。而其他候选人没有年龄优势。日里诺夫斯基的确幽默乐观,但他的受众显然不是年轻人。
我认为,普罗霍罗夫或许可以从日里诺夫斯基和久加诺夫那里拉一些选票,而克里姆林宫的政治家对这一切早已深思熟虑过。我很欣赏苏尔科夫(俄罗斯第一副总统)的话:“政治应吸引的不是普通人,而是‘工程师’——愿意发挥自己聪明才智,努力创造美好未来的人。”换句话说,重要的是,这些人愿意将自己的努力投入个人和国家的发展中去。普京吸引的正是这样的选民。他无法吸引年轻人,甚至可能只是因为外表。