搜狐网站搜狐新闻

最新:薄案二审宣判:驳回上诉 维持原判

中新网10月25日电 25日上午,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持一审无期徒刑判决。[裁定书(全文)]

待罪之身 押回秦城

一审判决后,薄熙来的身份并非罪犯

9月22日,山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。闭庭后,在上诉期限内,薄熙来不服一审判决,通过山东省济南市中级人民法院向山东省高级人民法院递交上诉状。10月8日上诉期满后,山东省高级人民法院经审查,依法决定予以受理。
  根据中国法律,一审判决只有生效后才能被判有罪,而二审的提起是在一审判决生效前的十五日提起上诉,薄熙来提起上诉时一审判决并没有生效。所以在二审宣判之前,薄熙来的身份既不是犯罪嫌疑人,也不是罪犯,从法律意义上说,他此时的身份应是“上诉人”。[详细]

返回秦城继续羁押 未留在济南

关于薄熙来在一审宣判后的羁押地点,一度有传言称在济南,事实可能并非如此。在济南中院的一审判决书中明确提到薄熙来“因涉嫌犯受贿罪于2012年9月29日被逮捕,现羁押于公安部秦城监狱。”而根据媒体报道,在几年前另一位落马政治局委员陈良宇一审结束后,次日即被押回秦城监狱。由此看来,在一审宣判后,薄熙来被押回秦城监狱继续羁押的可能性最大。[详细]

在秦城,薄熙来拥有一切基本权利

据近年走进或接触过秦城监狱的有关人士描述,秦城监狱关押高官的牢房除了面积较大,有的还配有写字台、卫生间、坐式马桶和洗衣机。据媒体披露,在押官员除了“可看书读报”,每天还有一段时间可看电视,一般集中在晚上7点到9点。某些身体欠佳的特殊囚犯,饮食可一日四餐,用餐标准和费用由国家规定和支付,家属亦可私下打理。如衣服、日用品等基本生活用品可由家人提供。监狱虽有统一囚服,但这里的囚犯一般可不用穿。[详细]

提起上诉 书面审理

打破“常规” 薄熙来递交上诉状

一审宣判后,薄熙来不服一审判决,通过济南市中级人民法院向山东省高级人民法院递交上诉状。这算是一种打破“常规”的举动,在近年较为轰动的贪腐大案中,绝大多数主犯均服从一审判决,不再选择上诉。今年6月9日进行的刘志军案庭审,刘志军临被带出法庭时强调,“相信法律能给我一个公正的判决,我不会上诉”。2008年4月,陈良宇一审被判处有期徒刑18年后,陈良宇的律师高子程与陈的家属都认为18年量刑过重,建议其上诉,但陈良宇考虑后还是放弃。他觉得上诉也就这样了,他的底线是只要不是无期徒刑。
  不过,落马高官一审被判死刑的,一般都选择上诉,但均被驳回。这些人中,除了原全国人大常委会副委员长成克杰外,还有原江西省副省长胡长清、原安徽省副省长王怀忠、原河南省副省长吕德彬等。[详细]

山东高院受理 或采取书面审理方式

依照刑事诉讼法的规定,在接到薄熙来的上诉状后,山东省高院会将薄熙来的上诉状移交济南中院,济南中院在接受该上诉状后,在三日内将薄案的相关案卷、证据移送山东省高院。10月8日,山东高院发布消息,正式受理薄熙来上诉。薄案由此进入二审阶段。
  10月21日,山东高院再次发布公告,宣布将2013年10月25日10时在该院第二十二审判庭公开宣判上诉人薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案。 中国法律规定,对于刑事案件,二审可以书面审理,也可以开庭审理。而从山东省高院发布的公告为宣判公告分析,其二审的审理过程已经结束,说明高院采取书面审理方式。[详细]

二审判决前,薄熙来见得到法官见不到家人

二审判决之前这段时间,薄熙来可以见到谁?根据相关规定,案件审理过程中,可以由两名以上法官或法官和书记员在指定地点会见案件当事人。在薄案这样的大案审理过程中,二审合议庭的法官很可能在指定场合不只一次和薄熙来见面,就薄熙来的三条或四条上诉意见听取他的辩解。另外根据刑诉法相关规定,在上诉期间,一审辩护律师有权会见被告人,听取其对判决书的内容以及是否上诉的意见。
  至于能否见到家人,根据法律规定,无论是一审还是二审判决,只有判决生效后家属才能会见, 这意味着在二审宣判生效之前,薄熙来的家人无法和他见面。[详细]

再回泉城 听候终判

薄熙来已抵达济南 将现身法庭

之前有消息称,薄熙来可能会缺席审判。但据当地安保人员透露,他们已经于上周五开始着手安保工作,二审当天仍然采取局部戒严的安保措施。可见薄熙来现身周五庭审的消息并非空穴来风。另据相关媒体公开报道,薄熙来已于24日到达济南,等待周五庭审。[详细]

翻案和减刑几无可能

一审判决中,薄熙来受贿、贪污、滥用职权三项罪名成立,被判终身监禁。如果山东高院在二审过程中确实采用书面审理的方式,那么薄熙来案二审维持原判几率非常大。这是因为在中国,书面审理一般适用于二审法院对一审法院认定的事实和法律认可的情况下,在这种前提下已无必要对事实进行辩论、对证据进行质证。倘若薄熙来没有在二审期间提出新的证据证明一审认定的犯罪事实错误,那么二审改判的可能性是微乎其微,甚而可以忽略不计。[详细]

若还不服可以申诉,但不影响服刑

在中国现行法律制度下,如果薄熙来对二审判决仍然不服,他还可向最高人民法院提出再审申请,不过由于中国实行二审终审制,按照法律规定,提出再审申请并不影响二审生效判决的执行。这就是说薄熙来二审判决后必须服刑,他有权利在服刑时,由本人或家属提出再审的申诉。不过对此有法律专家表示,提出申诉后终审判决被推翻的几率非常小,比起二审推翻一审判决的几率还要小得更多。[详细]