《国际先驱导报》第121期针对中国民族主义“愤青”爱国还是误国进行了调查报道,将这个发轫于网络的特殊群体引入了公共讨论之中。
有人认为,群体以及思想的“愤青”,往往破坏有余而建设不足,歇斯底里的谩骂过多而理性健康的行动缺乏。“横眉冷对、言辞激烈是其脸谱式的刻画,主张对外强硬、抵制X货是其对外关系思想的内核。”
对“愤青”的认识和评价尽管不同,但在当前中国的发展进入关键性阶段时,我们有理由期待“愤青”的提升和转化,我们更希望“奋青”群体的出现——奋发图强、奋不顾身、奋起直追、奋勇向前……
回到从前还是走向未来
【作者】甘肃宋希平
国际先驱导报文章 “愤青”这种以爱国方式表达出的极端民族主义情绪由来已久。历史上其表现最为极端、其发泄最为彻底的应当说有两次,即义和团运动和“文革”初期。这两次运动的起因都是一种意识形态上教旨主义式的狂热,其结果也都是在相当时间内阻碍了中国和世界的联系,迟缓了国内的变革并延误了缩短中国和世界发达国家距离的步伐。这就从实践效果上否定了愤青情结装饰在表面上的“爱国”光环,提示它即便是出于一种浅层冲动,哪怕不具有十分明显的主观故意,但对国家民族发展造成的危害也不应小视。
当代愤青们民族主义情绪的阵发性高涨,往往与我们国家改革进程的加快和我国社会与国际社会融合程度的提高同步。以迷惑性口号和夸张情绪包装起来的这些动作和言辞,由于其口号的鼓动性和表情的正统严肃,占据了话语制高点,对其他声音实际形成了强制性抑制。
近几年来,尽管利用国际环境最佳机遇期、通过与世界的合作提升国力促进和平的战略已经深入人心,但愤青情绪也同时过度张扬并影响了舆论,干扰了从外交政策到经济文化交流的几乎所有重要的对外领域,引起了外部世界对中国和平理念不必要的猜忌,人为加剧了我国和世界主要国家构建平等的关系时,高层沟通和经济交往积极精进、政治互信和民间情绪却不甚和谐甚至对抗明显的两张皮现象。
愤青们把国家政治关系庸俗化和把民间交流政治化、复杂化,所造成的麻烦已经让人们看清了他们实际上的本能诉求,那就是拒绝变革,要求国家和民族立场从现有位置后退,回到从前。
在这种情势下,奋青——新时代奋发有为的青年,这个相对于愤青的概念的提出,就不只是一种情绪上和精神上的倡导和召唤,更重要的是呼吁现代中国人应当形成成熟准确的国家、民族概念。这种观念必须具有积极面向未来的坚定指向,应当展现开放、大度、兼收并蓄的精神风貌,又要具备立足自身发展同时在多极世界占有自己位置的智慧和能力,目的更是要通过广泛的国际互信合作和互通互利取得最大的国家和民族利益。这种前瞻性立体化具有未来纵深的国际关系思维,应当是奋青采取的理性立场基点。