安徽淮南市毛集镇居民朱德平，10多年担任村党支部书记时，因利用职务便利骗取公款， 被县纪委于1992年开除党籍。然而今年9月份，连党员身份都不具备的朱，竟被镇党委任命为社区党支部书记。一些老党员找到镇领导反映情况，区党工委组织部长竟然表示，镇党委没有一个人知道朱被开除党籍的事。一位曾在该社区挂职的镇委副书记则称，社区有100多个党员，自己“不能一一都了解谁被开除过党籍吧”。（见10月21日《人民日报·华东新闻》）

　　党组织的领导成员必须是党员，可谓是最基本不过的一个常识。朱德平在被开除党籍之后，一直没有重新办理入党手续，毫无疑问已不再是一名党员，镇里竟任命其为社区党支部书记，严重违反了党章的有关规定，是一项极其不负责任的行为。而笔者认为，一级党委犯下如此“低级错误”，绝不能仅仅被当作笑话来看待，有关领导称不知道朱曾被开除党籍，更是值得有关方面深刻地反思。

　　众所周知，党是有严密的组织制度的。党章第39条规定，开除党籍是党内的最高处分，对党员严重触犯刑律需要开除党籍的，各级党组织在决定或批准时，应全面研究有关材料和意见，采取十分慎重的态度。第40条还规定，给党员以开除党籍的处分，应分别不同情况，报县级或县级以上党的纪委审查批准。开除一名村书记的党籍事关重大，镇党委没有任何理由会毫不知情。即便现在的领导已非“原班人马”，以前的档案材料也都能查得到。

　　而社区的党员人数众多，“不能一一都了解谁被开除过党籍”，更是一个极其荒唐可笑的说法。党章第10条规定，“党的上级组织要经常听取下级组织和党员群众的意见，及时解决他们提出的问题”，“上下级组织之间要互通情报、互相支持和互相监督”。连谁是党员谁不是党员都搞不清，上级组织还怎么领导下级组织的工作？连非党员都能被任命为支部书记，还怎么来维护党的组织制度，镇党委还把不把党章放在眼里？

　　必须指出，党组织处分违反党纪的党员，为的是“惩前毖后、治病救人”。一名党员犯错误被开除了党籍，不等于党就永远向他关上了大门。经过长期考验已改正错误的，是可以恢复党员身份，乃至重新担任党的干部的。但是，朱在成为社区党支部书记之前，必须先严格按照相关程序，经过组织批准重新入党才行。镇党委在其尚未恢复党籍的情况下，就“先行一步”任命其为支部书记，显然在维护党纪方面有所失职，应根据党章第42条规定予以追究。

　　另外，镇党委任命非党员担任支部书记，反映出的不仅仅是党纪不严的问题。毛集镇的干部群众完全有理由怀疑，镇党委考核和任用干部是否有“猫腻”。据报道中说，老党员向上级反映意见没有得到重视，区里却为了照顾已经超龄的朱德平参选，专门为其修改了市里规定的年龄限制。不知他们为何要对朱当书记如此扶持，是否因为他为社区谋福利的愿望太强？如果朱果真是如此“先进”的话，为何从来不主动提出重新入党呢？(作者：李清)

共找到1,502,090 个相关网页.