海湾战争已经注定萨达姆命运
萨达姆罪行再用几十年也审不清
主持人:有一点就是昨天今天大家讨论比较多的,从世界史上来看,似乎没有入侵者操控的法庭对被入侵者国家的元首宣判死刑的,有很多专家和网友都置疑这个法理的公平性,您两位怎么看?
殷罡:这种类似事情确实没有发生过,萨达姆是被伊拉克法庭宣布死刑的,我们也可以回忆二十多年以前,巴基斯坦国内的法庭也宣判了巴基斯坦前总理布托的死刑,也是绞刑,世界上许多事情不是法理所能解释的通的。
比如美国入侵巴拿马,把巴拿马的总统抓回去,按照美国国内法对他进行审判,这个事情引起很多争议,因为他在美国贩毒,美国有这样的实力抓他,打他,于是没有办法阻止,萨达姆这个情况也是这样,是萨达姆自己首先发动了对伊朗的战争,是萨达姆接着吞并了科威特,这个主权国家。所以对待萨达姆,当时海湾地区的国家,都对他的命运表示担忧。
萨达姆实际上遭遇了两次战争,91年一次,03年一次,我想萨达姆现在的命运,主要根源还是在于萨达姆自己首先无视一些国际行为准则的后果。
主持人:孙老师有不同的看法吗?
孙必干:关于萨达姆审判的合法性,公正性,现在议论很多了,首先这个问题应该有一个前提,前提就在于2003年发动了伊拉克的战争,所以才有后来进行这一年多的审判。当然对于这个战争,中国人的立场还是没有明确的,就是美国在2003年3月20号,战争的当天,中国明确提出不赞成这种战争,呼吁有关方面停止战争行为,回到用政治谈判解决这个问题。
网友:抓了就抓了,何苦一定要判死刑呢?
殷罡:美国当然希望判萨达姆死刑,但是这个法庭是伊拉克人组成的法庭,是伊拉克经过全民普选,选出的政府和议会批准组成的法庭。它的初期阶段,是美国人筹备组建的,但是到进入审判萨达姆阶段的时候,他是根据伊拉克的法律,在伊拉克的土地上,在伊拉克的法庭上审判伊拉克的前领导人,甚至这次审判所依据的行使程序,行使审判法,都是萨达姆执政时期亲笔签署的,萨达姆本人甚至还做了少量的修改,这些法律量刑标准,实际上也是萨达姆当年本人批准过的。
如果我们说这是一个美国法庭的话,那么可能是对伊拉克人的一种不尊重,这是一个和中国有着正式外交关系,得到中国政府承认的伊拉克政府,质疑这个法庭的法理可能是对伊拉克新的国家体制的一种不尊重。
网友:国内学者提出来,对萨达姆这种审判,已经超越了一个法律范畴内的审判,它是对萨达姆执政时期30多年一个政治性和历史性的清算,你怎么看待这个问题?
殷罡:这次审判我们看也并没有对萨达姆的所作所为进行清算,它只是一种标志,萨达姆当了那么长时间的总统,做了那么多事情把其中一件最容易给他定性的实行拿出来审判,显然伊拉克方面认为有这一点就足够了。如果把他所有的所作所为进行清算的话,恐怕要需要几十年的时间,这显然是不切实际的。
主持人:但是以萨达姆代表的上世纪的伊拉克精英团体,他们控制了伊拉克一半多的财富,美国是否想利用打倒萨达姆然后对伊拉克财富分配有一次新的颠覆?
殷罡:伊拉克现在的时期和萨达姆时期有所不同,这个并不由于对萨达姆的审判而进一步改变,如果说通过萨达姆的审判,而在伊拉克重新进行财富分配的话,我觉得这是一个不着边的念头。
(责任编辑:宛振宏)
|