“泰安路改造是个失败的例子”

　　“改造老街的出发点是好的，但无论是东方还是西方，没有一条马路会被装修成一样的面孔。”去年刚刚完成市容改造的泰安路以“全新”的面貌亮相后，市政协委员、上海汽车工业总公司副总经济师邢普感觉，增加的整齐划一的建筑符号破坏了这条老街道原来的历史文化风貌。

　　几年前，邢普搬到了泰安路附近居住，从兴国路到华山路间长数百米的老街道，散落着的老建筑透着静谧的气氛。

　　然而，从去年下半年开始，邢普注意到，有关部门在这段路上搭起了脚手架，并对沿街的围墙进行了全面的改造，而改造的结果令他有些吃惊。

　　“泰安路的改造应该说是一个失败的例子。”邢普表示，有关部门虽然花了许多力气，主观愿望是希望提供一个干净、整齐的市容环境，结果却是人为地将这条街道的围墙强行变成了“他们设想中的样子”。

　　邢普的朋友、曾经在同济大学担任美术教师的徐建华告诉早报记者，他和邢普曾经对这条街道的改造结果进行了一番考察，发现整条街围墙全部改造成了统一的款式：淡黄色的墙面和红色陶土装饰的雕花和拱门，简单却独特的原有风貌已经不复存在。

　　“泰安路一带确实是老建筑相对集中的区域，但这并不意味着就要用一些夸张的西方建筑符号来强调。”徐建华认为。

　　在徐建华看来，老街区的改造绝对不用做“加法”，把自己臆想的东西强加上去。而在邢普委员看来，过于夸张的装饰格调明显与老街道原来宁静的气氛不相吻合，反而显得流俗。

　　在提案中，邢普委员建议，市容部门在美化市容的选择时，没有必要作“锦上添花”，对于泰安路这样一条有历史的老街道，只需要做一个精美的历史注解即可，不必放上这些后来添加的图解雕塑等额外的元素。记者调查居民：统一式样丢掉原有感觉

　　早报记者孙翔

　　目前泰安路北侧的围墙样式统一：底部为大理石贴面，中间是橙色基调的碎石装饰，周围为红砖雕式。而在泰安路南侧则有些区别：同样的围墙时断时续，部分建筑还保留了原有的围墙。

　　“围墙是去年10月份左右弄起来的。”泰安路居民殷女士说，原先泰安路上洋房确实都有自己的围墙，样子也各不一样，每栋洋房的围栏上的装饰更是各不相同，有的像热带水果，有的是乡野植物，西班牙风格、英国乡村风格都有，现在统一成同样的式样后，似乎丧失了原有的感觉。

　　泰安路120弄的大拱门引起的意见似乎更多。据居民回忆，改造前，这座拱门是半圆拱券，墙顶铺红色半圆简瓦，和弄内的建筑相协调。而现在新加上的砖块雕刻刻意和弄外的墙面协调，和弄内的建筑反而有些“不搭”。

　　部门回应:资料缺损原有风貌很难定论

　　早报记者吴洁瑾

　　昨日，上海市市容环卫管理局市容管理处有关负责人表示，从最初决定建设景观围墙时，他们的基本原则就是“修旧如旧”，如思南路等名人故居围墙都保留了原来的样貌。

　　“但泰安路围墙外观已难觅原貌，即使追溯到从前的围墙情况，一是那时剩下的文字、图片材料已很难获得，即使获得，一般也是竹篱笆等。”该负责人表示，没有必要为了‘修旧如旧’，硬要恢复成不利于治安的竹篱笆。

　　“另外提案中说要保留的原有风貌其实也是屡次翻新过的围墙，没有多大必须保留的价值。”该负责人说，“到底要恢复到多久以前才算保留了原有风貌还很难定论，这也是景观围墙建设中值得探讨的问题。”

　　该负责人同时表示，据目前他们掌握的反馈情况，约90%的市民都是对其持肯定态度，只有部分教授、专家曾提出了反对意见，但也仅占被咨询专家的极少数。

　　据该负责人介绍，反对意见主要集中在围墙外观破坏原来历史氛围、太过统一等。“其实各个试点区在进行景观围墙建设时，都邀请建筑设计、美学教授等各方面的上海专家来进行规划和最后决断，且按照少数服从多数的原则来进行方案的选择。所以虽然有个别专家提出异议，但最后方案还是会遵循大部分人的意见。”该负责人表示。