民商案件应多调少判　代表建议将调解率作为评判法官标准

　　2007广东两会

　　两会报道网络互动，请登录http：／／gdlh.oeeee.com及http：／／gd.news.163.com

　　本报讯(记者田霜月　实习生张定玉)法院在民商审判中应先调解后审判。

　　据陈华伟介绍，我省个别地方的法院存在“重审判、轻调解”的情况，只注重“快审结”和当庭宣判率，忽视调解工作，导致“上诉多、申诉多、上访多”的现象，增加了当事人的诉讼成本和法院的负担。

　　陈华伟提出，法院在民商审判中要利用民事调解制度，先调后判，法官应将调解作为必经的阶段，只有当调解无效后才可下判；多调少判，对民事纠纷应尽量调解，确实无法调解的才可下判；调解不应只体现在民商审判过程中，还应在执行阶段得到体现；将民事调解率作为衡量法官工作成绩以及晋升、奖惩的标准。