热点快评：亲权不能凌驾于人权之上

　　王琳

　　毋庸置疑，我们已经生活在法的海洋之中。也正因为我们生活在法的海洋之中，我们对于法又是如此渴求———想想驾一叶孤舟在茫茫大海中独自漂流时的窘迫吧，在你的前后左右都是水，然而海水苦涩的滋味却让你难以下咽，在水的中央你最渴求的仍然是，水！

　　说到未成年人保护，我们在《宪法》、《刑法》、《民法通则》、《婚姻法》、《收养法》、《义务教育法》、《预防未成年人犯罪法》等法律中均能找到相应的条款，甚至我们还有一部专门的《未成年人保护法》。

然而，这些法对于长期被母亲虐打的3岁女孩思思来说，似乎也都有着像“海水”一般的苦涩。在众多媒体的关注下，思思也没能得到法的荫庇。(前日《信息时报》）

　　有律师认为，目前思思的这种现状，法律上没有具体的条文规定和保障，国内目前这种情况更多的是从道德行为上来管理。而公安机关的“强制性干预”，往往会“好心办坏事，反而会使家庭矛盾扩大化”。又有法学专家称，现行法规在社会生活中缺乏可操作性，收效甚微。总之，在法律人看来，虽然已有了不少的法，但具体到某个未成年人的保护，仍然捉襟见肘。

　　全国人大代表、广东省人大常委会副主任李兰芳在接受记者采访时就干脆说，“类似思思这样的苦孩子的大量存在，很大程度上是由中国的国情决定的”。

　　有同为全国人大代表的李晓芳近日对媒体表示，她将针对思思受虐事件拟向“两会”提交建议：一方面要坚决落实和严格执行《未成年人保护法》，加大惩治虐待未成年人。另一方面要建立更加完善的救助和预警系统，如果发现可疑的虐待行径，鼓励其他亲戚和邻居要大胆及时举报，公安部门可以在这些家庭设立儿童紧急呼救语音电话，帮助监控和儿童自救报案，情节严重和必要时依法取消其监护权。

　　李晓芳代表准备提的并不是“立法案”或“修法案”，而是“严格执行法律”的建议，说明在她看来，《未成年人保护法》还是可以执行的，只是执法实践中因为种种原因，法律没有被落实。至于应由哪个或哪些部门来落实，如何落实，李代表并没有告诉我们。

　　那么现实中的“执法”是怎样子的呢？当地公安派出所表示，“将会对冯某虐待女儿的事情展开调查及批评教育”。看来，民警并不喜欢“依法服人”而更期望“以德服人”。这让我想起了电影《刮痧》。美国人从保护孩子的角度近乎死板地剥夺了一位中国父亲的监护权，而我们却在近乎无能地死死守着思思父母对孩子的亲权，不敢越雷池半步。至于孩子个人所有的人身权等基本权利，似乎已经被淹没在亲权之中了。

　　细心的读者不妨看看记者对小思思伤情的描述：她巴掌大的小脸上，乌青的双眼肿得吓人，只剩下一条细细的缝，小脸上布满大大小小的疤痕，嘴巴也肿得变了形，胳膊上，稚嫩的小手上，到处伤痕累累，娇小的身躯不停颤抖着。

　　这样的伤情，如果换成是邻居家的小孩，结果又会怎样？毫无疑问，打人者涉嫌故意伤害，应由公安机关介入调查。而为什么伤害发生在自己孩子身上，就不叫伤害了呢？

　　千百年来，未成年子女的人身权利在父母的绝对支配地位中，事实上消失无踪。我们的立法和执法，是否还要让父母的亲权凌驾于孩子的基本人权之上？