搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 中央电视台《大家看法》栏目 > 最新节目

央视《大家看法》:安乐死是否该合法化


  安乐死是否该合法化

  主持人:101度热度故事,361度全民互动,欢迎大家来到《大家看法》周末演播室,孔子说:未知生焉知死,咱们中国人一项是较忌讳谈论生死这个大话题,但是有一位28岁的肌无力患者,却试图要把安乐死这样一个话题,摆到今年的全国两会上,所以我们今天的话题就要从她开始。

  主持人:首先还是来认识一下我们今天场上的嘉宾们。

  正方是北京大学法律系宪法博士江晓阳,还有中国医学科学院肿瘤医院主任医师的潘静,另外一位是人大法律社会学系研究所的所长李楯先生。我们的反方嘉宾有零点研究咨询集团董事长社会学家袁岳先生,中国卫生法学会的副会长吴崇其,以及北京松堂临终关怀医院的副院长朱林。

  欢迎各位的到来,我们今天的核心话题是安乐死是否应该合法化。针对这个话题我们今天场上也成正反双方的意见,我们还是请正方嘉宾首先来亮出你们的观点。

  江晓阳:观点很简单,我认为安乐死应该合法化,刚才这两个案例特别是第二个案例,那个叫王明成的案例,我觉得从他亲身体验的过程,证明安乐死应该合法化,因为他活得比死更痛苦,所以说应该给他安乐死,这是我的基本观点。

  主持人:我们再来听一下反方面嘉宾的意见,你们为什么反对安乐死?岳:我基本上是反对江博士的意见,我觉得安乐死这个问题,从个别案例来说,我觉得都有一些特殊考虑的因素,但作为一个法律不应该立。假定我们会有一个安乐死的制度,我们会出现这样一条曲线,就是通过安乐死这个方法合法自杀,和某种程度可能他杀因素的人,甚至比他杀和自杀的人都会多。比如很多穷人人家。

  主持人:安乐死可能会产生很多不良的社会后果。

  袁岳:后果是很严重的。

  主持人:李教授是不是已经手举的酸了。

  李楯:对,我想讲一下。第一点,刚才袁先生讲,如果制定安乐死的法律会有更多的自杀和他杀,何以证明?第二点说我们现在医疗条件还不足,那么在什么医疗条件下,能把所有的病都治好,能免除病人的痛苦。第三点,他说安乐死只涉及到很少的人,不是普遍的人,我们知道很多法律恰恰是涉及很少人的事件,但是需要规定。那么最主要我们是不是要在法律上认可安乐死,首先是个价值取向,从价值取向上,尊重不尊重个人选择是我们谈这些问题的一个前提。

  主持人:人是否有选择生死的自由。

  袁岳:有,但是一定要知道,人不是个体,就说今天除了她的父母帮她,还有谁在帮她吗?如果我们这个回答说,我们今天可能有很多人帮你,我们帮你就是给你一个安乐死,我认为这个社会非常残酷。

  主持人:我们来听一下吴会长的意见好吗?

  吴崇其:你的选择,个人选择要跟社会选择结合起来,你不是一个纯粹的自然人,更不是一个动物。人能够选择生死不完全这么绝对来讲,死的权利可不可以选择,如果死的权利可以选择,那就是一个自杀。

  主持人:那就是鼓励自杀了。

  吴崇其:那么今天来谈论安乐死,可不可以立法,我认为依然是研究讨论的问题,到立法层面还为时尚早。

  李楯:绝不是为时尚早,你说选择是社会人的选择,不是动物人的选择,我们认为任何人的选择都是社会人的选择,关键你是把这个人放在首位,还是把抽象的社会放在首位,

  主持人:那么,到底安乐死该不该合法化,现在谈论安乐死是不是为时尚早呢,今天我们场上也有两位医生,但是他们却坐在了意见相反的两边,我们来听一下潘医生。

  潘静:我谈一下,我在肿瘤医院工作了30多年,跟肿瘤的中晚年病人接触时间最多。在我工作30多年,其中就有3个病人,给我印象是最深刻的,他们都向我提出了安乐死,但是我无能为力。其中有一个我印象特别深,这个女孩子是一个27岁的宫颈癌,大量的医疗费用给她增加了很重要的负担,可是更重要,她没有生活质量,她长期卧床,生活上不能吃饭。因为肿瘤的作用,她下边还源源不断,老在流着一些腥臭的液体,有时候一些大便就从阴道流出来了。谁闻见她腥臭味大家都躲得远远的,所以她自己内心很痛苦。她跟我提出的无数次。

  主持人:她提出请求以后,您是怎么回答她的?

  潘静:我看到这种情况,我也没法表态。一个是咱们国家没有立法,但是看她这么痛苦的生活,我觉得实在是没有生活质量。

  主持人:假使安乐死合法化了,您会亲手去为病人实施安乐死吗?

  潘静:有这种法律,我觉得可以考虑。安乐死并不是一个不人道的事情,在病人没有生活质量,不能生存下去的情况下,我觉得结束他的生命并不是一件不愉快的事。

  主持人:我们潘医生认为安乐死并非是不人道的,朱医生有不一样的看法。

  主持人:你也接触到很多绝症患者,他们跟你提安乐死的要求吗?

  朱林:也有,但是松唐医院做了这么多年,很多情形是秉着一个让患者整个舒缓、平静、自然、祥和地走完人生的旅程。我们的观点就是反对一切的主动和被动的安乐死。

  主持人:在国外有一个说法,叫仁慈杀人是安乐死。

  朱林:对,它卡的也非常非常严,全世界范围内,因为人类共同的原则就是真爱生命,这是颠破不了一个真理。

  主持人:假使条件成熟的话,你会支持安乐死吗?

  朱林:反对,强烈反对。

  主持人:永远都反对吗?

  朱林:永远都反对安乐死。

  江晓阳:朱医生我问一下,你是永远坚定地反对安乐死。

  朱林:对。

  江晓阳:就是朱医生是绝对反对者?

  朱林:我是绝对的。

  江晓阳:我想问问朱医生,需不需要尊重病人个人的选择,需不需要,你先不说他这种选择对与不对。

  朱林:我觉得这个框架如果打开的话,以我们中国人五千年伦理道德的情形来讲,如果按照这个情形来走,这是行不通的,这是完全行不通的。

  江晓阳:我不讲行不行得通,我现在对了,我在你那儿住院,我非常痛苦,朱医生我希望安乐死,你先不说你会不会给我做,我们不去考虑,就说我这个选择你会不会尊重。

  朱林:我尊重它前提,但是我一定户安抚他。

  江晓阳:我现在问你,你为什么要尊重我的选择,你是绝对反对安乐死的。

  朱林:尊重的前提下,是理解他所有现在的感受。

  江晓阳:对,我现在的感受你能理解吗?我现在痛不欲生的感受你能理解吗?

  主持人:一人到底有没有支配自己生命的权利。

  袁岳:我认为没有对死的支配权。尊重不代表接受这个观点,这是两回事,尊重就说你要懂得听取,理解为什么他提这个问题,因为从本质上来说,为什么人没有选择死的权利,就是因为每个人都会死,要按你这么说的话,自杀我们都应该支持。

  江晓阳:那就说你是绝对不赞成安乐死的了?

  袁岳:如果在立法这个意义上是的。我认为人是没有选择死亡的权利的。

  所以这个问题,所以还是要从一个国家的社会,国情、民情、社情、经济、物质一系列的问题去考虑。

  李楯:但不能忽视了个人的选择。

  吴崇其:个人的选择一定要跟社会的选择结合起来。

  主持人:人到底有没有选择死亡的权利,看来我们嘉宾很难对这些问题取得共识,在安乐死这个问题上,我想可能病患他们比我们更加有发言权。现在有一位28岁的肌无力患者,李燕就勇敢地发出了她的声音,她想方设法地想把一份安乐死的议案,递到全国两会上,同时也在央视主持人柴静的博客上,留下的她心愿,病人通过柴静的传述被更多人所知道,所认识。现在我们就有请柴静上场。

  主持人:欢迎欢迎!这边请。柴静很高兴你能来,我不知道你为什么对于李燕的这份留言会那么重视,应该在你博客上留言给予特别的重视,而且还专门写了一篇文章。

  柴静:我是在3月8号的晚上,大概10点多钟看到她的留言,她写的很简单,她就说我知道你在跑两回,我希望你能够把我的议案提交给全国人大代表,我希望安乐死,就这么简单。我是通过她的连接打开她的博客,我把她所有的博客从头到尾看了一遍。后来有一些细节给我很触动。以前我们对安乐死的讨论实际上经验已久,我所在的《新闻调查》早在4、5年前就作过这样的讨论。但是我们讨论的出发点经常是我们的学者,我们的医生,我们的律师,我们的代表发起的,他们从制度跟法律的层面来了解,到底应不应该让安乐死合法化。但这一次这个主体他来发言了,他提醒我们,任何一个制度和法律的出发点首先是人,是人切身的感受。

  所以我当时没有想好,我只是给她博客留了一个言,我说我还没有想好怎么帮助你,但是我会去做的。第二天晚上我决定暂时不把她的这个草案交给人大代表,而是把它公开在我的博客上。

  主持人:为什么做这样的一个决定?

  柴静:两会看上去是一个属于几千人的会场,但是博客是一个公民的会场,我们每一个人都应该通过这种方式来参与社会公共事务。立法的权利是至高无上的,但这个权利是像你我一样的,普通人赋予的,我们应该珍重这样的权利,来共同参与别人的生命当中来,所以我把它放在博客里。

  主持人:你愿意参加这样的争论吗?

  柴静:我愿意,我刚刚一直在听。

  主持人:你支持他们哪一方多一些。

  柴静:我觉得我们一直在说安乐死这样一个概念,但是安乐死的法律属性到底是什么,它是一种对生命的处置吗?还是对生命终结方式的一种处置,就说安乐死是在我们决定一个人的生死吗,还是仅仅是按照病人的要求,对病人的死亡方式的一种人工调控呢?作为一个记者,我很想在现场听到这个问题的解答。

  主持人:您今天还是作为一个记者来的吗?

  柴静:对,我带着我的耳朵来。

  主持人:好,我们现在就来倾听一下李燕的心声,但是很遗憾李燕因为,她的身体状况不能够来到我们演播室,所以我们只能够通过电话和她进行连线。我们现在就请导播为我们接通李燕的电话。

  主持人:喂,是李燕吗?

  李燕:对,是我。

  主持人:李燕,你好!我是《大家看法》的主持人劳春燕,很高兴能够在电话里听到你的声音。

  李燕:谢谢!

  主持人:在干什么呢?这会儿。

  李燕:刚才接受完一个记者采访。

  主持人:今天上过网了吗?

  李燕:上过了。去柴静那个博客去看了看,她写我的一些,她的观点吧。

  主持人:李燕你知道吗,你今天刚告诉我,你今天还在柴静博客上看,你知道吗,柴静就在我身边?

  李燕:真的吗?

  主持人:真的,你想和她说什么。

  柴静:你好!李燕。

  李燕:你好!柴静,我应该叫你大姐,是吗?

  柴静:我比你大一点。

  李燕:是吗,你好!

  柴静:这两天睡的好吗?

  李燕:还可以,主要想的事情太多。

  柴静:是,知道在你的文章,我的博客展贴之后,实际上我跟你一直没有直接交流过,我看你所有的留言,我看你所有更新的文章,其实我一直有一个问题想问你,我知道你内心的恐惧,但是我想知道的就是,假如这个世界上,如果你父母辞世之后,还能有一个人,假如还有一个人能够像母亲那样爱你,照料你,你还会想到安乐死吗?

  李燕:世界上,这个世界上没有第二个我的妈妈了。

  柴静:我知道,我是说。

  李燕:我现在在哭,因为我听到你的声音。


[1] [2] [下一页]
(责任编辑:曾玉燕)
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

李燕 | 柴静 | 朱林 | 江晓阳 | 袁岳

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>