城管没收乱摆卖有违物权法　专家观点交锋

　　央视就此质疑

　　城管坚称合法

　　专家观点交锋

　　本报今天消息　城管没收无牌小贩的东西已司空见惯，《物权法》出台后，城管的这种做法到底合不合适呢？

　　央视昨晚报道：最近，广州一名无牌小贩因为连续两天被城管没收了摆卖的工具和商品，在马路上失声痛哭。

　　城管没收无牌小贩的工具和商品，与《物权法》是否冲突？中国人民大学法学院教授王轶说：“如果没有法律上非常明确的依据，任何机关和个人是不能够随意地没收流动摊贩的生产工具，或者是他们的其它私人财产。”

　　广东省委党校法学部教授宋儒亮则说：“城管的权力，有学者统计，2004年大概有14项职能300多项权力，这些权力都是工商、公安让渡过来的，没有经过一部法律来授予。”

　　央视还以“编后话”的形式发表点评《城市管理不是掀瓜摊》称：“城管的权力好像大得没有边，他们一执法，不是掀瓜摊，就是没收三轮车，往往会断了人家的生计。这样的权力到底有多少法律依据谁也说不清楚。在10月1日《物权法》实施前，建议那些戴红袖箍、大盖帽的人好好学学《物权法》，也趁这个机会把城市管理的水平提高一个档次”。

　　但另一家传媒则报道了专家的相反看法：走鬼乱摆卖，因为不符合有关法规，故其摆卖工具和商品，属于“违法工具”，城管依法处理，并无不妥。

　　（侯颖／编制）

　　try showAd(3,0,1); catch(ex)