| [提要] 有投诉人向吉林省法制办反映，吉林省四平市政府依据《市政府常务会议纪要》将其合法经营权转让、处置其私有财产的行政行为属程序违法。经查，省法制办认定四平市政府行政行为属不当行政行为，要求四平市政府自行纠正。然而，该意见却成了一纸空文，四平政府至今没有自行纠正违法行为。 |
|
| 站在九洲公司营销中心前，受害人刘铁功欲哭无泪。四平市政府一纸《会议纪要》剥夺了他数千万元资产。本报记者 刘万永摄 |
|
| 九洲公司在四平市铁西区法院的广告。2005年5月，九洲公司还租用了铁西区检察院大楼墙体做广告。本报记者 刘万永摄 |
违法市政府《会议纪要》4年不能纠正
本报记者 刘万永
2009年3月26日，吉林省政府法制办公室向媒体通报了2008年行政执法热点追踪活动八起典型案件，“省法制办纠正四平市政府行政处罚程序案”名列其中。
通报说，投诉人反映，四平市政府依据《市政府常务会议纪要》将其合法经营权转让、处置其私有财产的行政行为属程序违法。
省法制办认为，四平市政府行政行为属不当行政行为，依法认定原行政行为无效，并要求四平市政府自行纠正。
实际上，早在2008年12月12日，吉林省政府法制办已向四平市政府下达《行政执法监督意见书》，认定四平市政府2004年7月7日作出的《市政府常务会议纪要》（第五届7次）存在违法及不当行政行为，“望四平市政府接到本意见后，自行纠正，并于2009年2月底前将纠正情况书面报送省政府法制办”。
然而，吉林省政府法制办的《意见书》在四平成了一纸空文——四平市政府至今仍没有“自行纠正”违法的《市政府常务会议纪要》。
这是一份什么样的《会议纪要》，背后又隐藏着怎样的利益纠葛，又是谁在阻碍纠正“错误”？
(责任编辑：杨笑)
《变形金刚2》送票！
