代表谈应对危机:“逆势而上”非“逆规律而上”

　　“逆势而上”不是“逆规律而上”

    注：原载2009年01月11日 重庆日报

　　在今年“两会”场内场外，围绕“如何应对金融危机”这个主题，代表委员们提得最多的热词之一是“逆势而上”。

　　“逆势而上”，反映了一种“不畏困难、迎难而上”的精神，反映了一种“变危为机、变输为赢”的辩证法则。然而，笔者也发现，在“逆势而上”的口号中，也潜藏着另一种现象。例如，某地一个落后产业，污染环境，低水平重复，早该关闭。这次也趁机提出要“逆势而上”，争取政府支持，加大资金投入。显然，这是对“逆势而上”的误读！

　　须知，“逆势而上”绝不是盲目乐观，更不是“逆规律而上”。“逆势而上”也要尊重规律、顺应规律。在“逆势”条件下，更需要我们大胆探索、小心求证，审时度势、扬长避短，“摸到石头过河”。不能明明是一堵墙还偏要去撞，明明是悬崖还非要去跳。

　　事实上，“逆势而上”的过程，就是科学发展的过程。正如不少代表、委员所说的，我们要以敏锐灵活的应变力，避其锋利势头，寻找生长因素，既做“加法”，又做“减法”，既抓“当前”，又顾“长远”，在“危机”中发现“良机”，在“不利”中创造“有利”。比如，我们完全可以加大产业调整、产品优化力度，对一些落后产业加以淘汰，对一些传统产业加以改造提升，对一些目前虽弱小但有发展前景的企业加以扶持……只要形成了共识，“逆势而上”就有了思想基础和强大后劲。