来源：华商网-新文化报
总理记者会“外向型”趋势明显 有“释放信号”意味
3月14日凌晨，编辑和记者在群里讨论，上午的总理记者会，该准备什么样的问题？
当日10时01分~12时21分这140分钟里，500余条手臂抬起又放下，每次只有一个记者随着手臂的放下而站起身来。
一次记者会结束，只有几十分之一的记者获得提问机会，但梳理近八次总理记者会，我们仍然惊讶于一点，几十分之一的记者总是能够准确把握中国国内及国际热点话题、事件的脉搏。
2003年记者会，媒体颇关注新一届政府的目标和施政纲领，对温家宝个人风格也非常感兴趣，德新社记者就问到温总理与朱镕基总理工作风格的区别。
2004年，陈水扁抛出所谓的“3·20公投”，台海气氛骤然紧张，台湾媒体发问：这对两岸关系会产生什么影响？相信这个问题是当时所有两岸同胞共同关注的问题。2005年，全国人大通过《反分裂国家法》，两岸关系问题再次成为热点。
2006年，中央人民广播电台首问中国在国际上应该承担怎样的责任，此问题在今年成为热点，德新社和新加坡《联合早报》分别就此发问。
2007年，因陈良宇、郑筱萸案，央视问及反腐问题。
2008年，北京奥运会成为媒体关注热点，一些媒体也将目光投向西藏问题，面对一些尖锐提问，温家宝总理从容应答，表明中国的态度和立场。
2009年，金融危机当仁不让成为最热点，媒体发问，中国回答：强势推出四万亿刺激经济计划。当年中国在世界率先实现经济回升向好。
2010年，后金融危机时代，经济依然是最重点，媒体提问质疑人民币汇率、质疑中国投资环境，温家宝总理在回答中据理力争。
总理记者会，不只是历史的记录，还有评论。在回答媒体问及的热点问题时，温家宝总理表明中国态度，树立中国形象，同时也表达了本人对中国、中国人民的情感。八谈台湾问题，八出名句，亦让人印象深刻。
从结果追溯，另一个结论是，总理记者会始终保持对外开放平台的形象，而且在外界看来，这种开放力度逐渐在加大——从媒体提问整体分布比例来说，外国媒体略占上风。另一点是，从2003年到2006年，都是中国大陆媒体问第一个问题，而2007年和今年，第一个问题分别给了《华尔街日报》和英国《金融时报》，去年的第一个问题虽然是给了中国大陆媒体《中国日报》，而该报主要也是承担外宣功能，从这些可以看出总理记者会逐渐向“外”倾斜的趋势明显。
而一般认为，总理记者会上选择的外国媒体多有“释放信号”的意味，和外交重点动向有关。
本组稿件 本报记者 王首道
上网从搜狗开始
