调查组称“挟尸要价”基本事实没问题

　　照片作者因压力离开荆州 捞尸者将起诉作者侵权

　　据成都商报

　　获得中国新闻摄影“金镜头”年度最佳新闻照片奖的《挟尸要价》被质疑造假风波继续发酵。金镜头奖组委会组织的调查组昨日再次奔赴湖北荆州实地调查，而照片中人王守海已请好了律师，准备状告照片作者张轶侵权。

　　调查组成员尹玉平告诉成都商报记者，根据他们调查的材料可以看出来，获奖照片《挟尸要价》所表现的基本事实没有问题，“照片存在造假”这个说法是不成立的，但不同的人对细节有争议。

　　调查组：基本事实没问题

　　张轶所拍的《挟尸要价》获得今年“金镜头”年度最佳新闻照片奖后，长江大学宣传部长李玉泉发文质疑，称该摄影作品与真相不符，建议组委会和评委会撤销该照片的获奖资格。

　　“金镜头”组委会于8月20日成立调查组，对此事展开深入细致的调查。

　　成都商报记者昨日中午致电调查组成员尹玉平时，他正在长江大学向获奖照片现场的老师调查情况。随后，调查组于昨晚访问了照片中站船头的白衣老者王守海。

　　《挟尸要价》作者张轶也向组委会提供了当时拍摄的全部照片和长篇的说明。

　　听取了各方的说法后，调查组将于今日把调查获取的材料通过网络公布。“我们只提供调查所得的材料，不会下任何结论。”尹玉平告诉成都商报记者，根据他们调查的材料可以看出来，获奖照片《挟尸要价》所表现的基本事实没有问题，“照片存在造假”这个说法是不成立的，但不同的人对细节有争议。

　　摄影者:迫于压力离开报社

　　荆州市人民政府当年的调查结论为：八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。

　　根据这个结论，当地警方认为捞尸负责人、“荆州市八凌打捞有限公司”陈波行为已构成敲诈勒索，公安机关已依法将其治安拘留15天，并处1000元罚款。

　　张轶当时刚刚大学毕业，进入《江汉商报》工作，因为“不想因违反报社制度和‘破坏荆州人民大营救的壮举’而失去工作，再加上个人安全问题的考虑，所以才用笔名在《华商报》发表照片”，即使照片屡屡获奖，他仍坚持署笔名。

　　张轶告诉商报记者，当时的领导和单位对他提供了保护和支持，但去年年底报社扣了他的工资和年终奖金，“个人安全和周围环境的压力越来越大”，他不得已离开了原单位和荆州。

　　捞尸者:将起诉作者侵权

　　根据照片作者和现场目击者的描述，《挟尸要价》图片定格的瞬间为，捞尸者王守海为了等待学校答应的36000元费用到位，将打捞上来的方招遗体用一条绳子绑住右手，用另一条带铁钩的绳子钩住T恤，将遗体横在水中不动。岸上的同学们见状哭喊成一片，请求尽快救人，但王守海“摆手”表示不同意。

　　对捞尸者要高价并“停尸等钱”的行为，各方基本没有争议。

　　但对照片定格瞬间的阐述有不同的看法。在昨日接待调查组时，王守海表示，他当时“摆手”是为了指挥身后的同伴靠岸。而且，王守海已经与律师签定了委托协议，将到法院起诉照片作者张轶侵权。成都商报记者昨日晚上19时30分许与尹玉平联系时，调查组仍在与王守海谈话，通过电话筒可以听到，他不愿意明确表态状告张轶是侵犯了他的肖像权还是名誉权。

　　李玉泉质疑：在打捞中，两条船共同作业，捞到后要迅速地用绳子拴着手或脚，避免再次滑落水中，船太小，在深水处不容易把尸体捞上来，要牵引到岸边再捞起。着白色衬衫者手牵尸体挥舞手臂是指挥岸上的人们配合将尸体打捞上岸。

　　记者郝建国调查：图片定格瞬间画面是，捞尸者以答应的36000元还没有全部到位为由“罢工”，一个叫王守海的捞尸者，把打捞上来的方招的遗体用一条绳子绑住右手（图片上绳子打结很清晰），用另一条带铁钩的绳子钩住T恤，久久将遗体横在水中，而不是拖到船上。当时岸上的同学们哭喊着抗议这样的行为，但王守海摆手不动（请注意王守海的表情和手势，当时校方答应的36000元尚未全部到手）。王守海等人这样侮辱英雄遗体，目的是调动岸上老师和同学们怜悯和痛心，以及时拿到他们开出的36000元天价捞尸费。

    曾到荆州采访“挟尸要价”的南方周末记者杨继斌：在当地多方调查采访的各种信息显示，老人王守海只是尸体打捞队中的一员，他并没有与校方讨价还价的资格；同时，从照片拍摄来看，打捞船距离岸边已经非常近，当时已没有停下来的必要。

　　人民网记者：当时，死者方招的右手和T恤已分别被两条绳子固定，绳子的另一端分别由捞尸者王守海还另一位穿蓝色衬衫的男子牵着，完全有条件把遗体拖到船上，是否需要“招呼岸上配合”？。《挟尸要价》引起大家愤怒的是，捞尸者“漫天要价”和“拿不到钱不捞尸”（学生将捞尸者误解为“见死不救”，当地警方调查的结论是“中断打捞”）。

　　2、图片解读：船头着白色衬衫的捞尸人姓陈

　　李玉泉质疑：据有人证实，这名捞尸人不姓陈，而是叫王守海。

　　记者郝建国调查：王守海，湖北公安县农民，受雇于捞尸头子陈波，先前的报道曾误为“陈某”，后《华商报》予以及时纠正。

　　荆州市人民政府：“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。

　　人民网记者：陈波已经被公安机关拘留，如果是像李玉泉说的那样，陈波为何被拘？

　　3：图片解读：打捞者漫天要价

　　李玉泉质疑：渔民陈凯说“捞到人，我们每船每次能得500元，捞不到就是200元，甚至有时给包烟。”可见 ，如果谈价，也不是由船上从事打捞的这些人。老人在宝塔湾卖鱼。他被人打了三个耳光，腰上踹了一脚。“无数的砖头瓦砾向我扔来，几百人围过来，他们大声指责谩骂，有人喊打死他，打死他，这个没良心的老东西，见死不救的畜生。”最后，船被砸了，渔网也被烧了。

　　记者郝建国调查：本人通过现场长江大学的学生、冬泳爱好者、目击者（照片《挟尸要价》拍摄者张轶）了解到的事实是：捞尸者赶到现场后，不问英雄的死活，不顾现场师生的感受，趁火打劫，开口就要钱，称捞一具遗体12000元，钱不到位不捞。渔民的船在10月29日后受到岸上群众的攻击是事实，但此时《挟尸要价》还未发表（该照片首发于《华商报》11月3日）。

　　荆州市人民政府：长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但其八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列，但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。

    获奖者张轶：获奖时图片说明中出现的直接引语“……说好的三万六，钱到位了再往上拉……我只听老板的。”张轶坦承自己并无原始录音，是依据采访时听到的说法整理的。

　　4、有媒体质疑，怀疑获奖人为“张轶”是假名

    就此事记者采访了解确认张轶是真名。张轶拍摄这张照片后，他所供职的《江汉商报》由于种种考虑并未刊发，张轶以个人的名义在《华商报》首发该照片，署名“真真”，以目击者身份署名。后因屡获大奖，记者张轶身份被迫公开，现由于在当地压力过大已离开荆州。[详细]