王云龙委员：代表利用职务干涉司法案较难界定

　　人民网北京10月26日电　（记者 常红）此间举行的十一届全国人大常委会第17次会议对代表法修正案进行二审。针对“代表应当正确处理从事个人职业活动与执行代表职务的关系，不得利用执行代表职务干涉具体司法案件或者招标投标等经济活动，从中牟取个人利益。”鉴于利于职务干涉司法案件情形较难确定，王云龙委员建议，删掉“干涉具体司法案件或者招标投标等经济活动”。

　　王云龙解释说，第一，修改后代表法修正案认为，“代表享有下列权利”，其中第3项“提出对各方面工作的建议、批评和意见”，代表可以对各方面提出批评、建议和意见，包括司法，也包括其他的一些行为。这种提出批评、意见和建议与干涉难以区分，不愿意听的人就可以说这是干涉。比如一些司法案件不公，代表没有权力具体处理，但是他们可以提建议，可以反映情况，反映意见是提意见、建议，还是叫干涉呢？

　　第二，第22条县级以上各级代表进行视察的内容中， “代表可以持代表证就地进行视察”，“代表视察时，可以向被视察单位提出建议、批评和意见，但不直接处理问题”。

　　第三，“从中牟利”不仅仅是干涉司法可以从中牟利，干涉招投标从中牟利，干别的也可以从中牟利。比如他以视察为由，向有关部门推荐一些对自己有利的干部、不正当的宣传自己等这也是从中牟私利，所以，利用代表职务从中牟利不单是司法和招标等问题，在其他领域也可能会有。