深圳最有魅力的就是它那种年轻的冲动；而它最有价值的，最值得炫耀的历史，也正是改革开放这二十几年。

　　据《南方都市报》报道，深圳近来也要申报历史文化名城了。报道说“不少人可能会认为这是滑天下之大稽”，不能否认，我也是这“不少人”之一。

　　正因为“对深圳的历史文化知道得还太少”，所以，对于一切从地下、从史书中深挖深圳历史渊源的大动作小动作，我一概表示支持。就算你掘地三尺甚至八尺十尺，就算你把深圳掘成了一个全国最大的考古工地，只要你认为有必要，只要你能掘出货真价实、震惊海内外的宝贝，也没有什么不可。从这点来说，年轻的深圳也要去追寻自己古老的光荣，我看没有什么值得大惊小怪的。可是，从内心讲，我实在是不希望看到，自己心中那个“年轻力壮”的深圳，原来还是一个具有悠久历史的“古城”。

　　我们的确对深圳的历史文化还知道得太少，可这有什么特别惭愧的吗？人们都知道深圳，完全是改革开放之后；深圳之所以暴得大名，也真是托了改革开放的福。不信你可以问一问：“深圳”这两个字是如何这么深入人心的？如果不是改革开放，如果不是大办特区，我敢打赌，光是那个“圳”字，就没几个人认得。

　　大前年去深圳出差，正赶上深圳建立特区20周年大庆。在飞机上，乘务员照例用甜美的声音一方面欢迎大家到来，一方面向大家介绍她美丽的家乡深圳，话里话外透着自豪。但让我最感动也最感慨的是什么？是乘务员说，“深圳不仅是我国改革开放的前沿，它同时还是我国最年轻的城市，到目前为止，深圳人的平均年龄还不到30岁……”我清楚地记得，当听到这句话时，我的心中突然涌起无限的无奈和感慨。我无奈，深圳才刚20岁，深圳人均还不到30岁啊；而我，则已经迈过了三十，虽然我不承认自己老了，可来到深圳，就算是幽自己一默，我也得面对现实，比起深圳来，我，老了！而我的感慨则是，我们从小就听惯了我们有多么多么悠久的历史，更听腻了什么地方动不动就自豪地说自己的历史又往前找了多少多少年，可是只有深圳，只有深圳这样骄傲地宣称自己的年轻，只有深圳为自己年轻而自豪。

　　这是一种什么样的自豪呢？读一读梁启超的《少年中国说》，那种血液撞击血管、撞击皮肤的力量，就是。

　　实际上，那次从深圳回来不久，我就听到了深圳要申报历史文化名城的消息，也看到了关于深圳有悠久灿烂的历史的报道，当时我就一笑了之。原因很简单，中国号称自己历史悠久文化灿烂的地方多了，再多一个深圳有什么了不起？可是，那些“老大”名城，有深圳的年轻吗？有深圳的朝气蓬勃吗？面对深圳，它们敢于宣称自己20年里的辉煌吗？想一想，如果空姐，不对，应该是“空大妈”，用苍老的声音自豪地告诉你———我们深圳有悠久的历史，我们深圳人的平均年龄已经超过了国内任何城市，那时，你会是什么感觉？

　　从内心讲，我认为深圳最有魅力的就是它那种年轻的冲动；而它最有价值的，最值得炫耀的历史，也正是改革开放这二十几年，即便再长一点，也不过就是晚清以来的100年。因为正是在这100年中，人们看到了深圳从封闭落后挨打到开放改革富强的足迹，看到了一个不屈不挠、勇于创新的身影。从这点来说，深圳的百年史，浓缩了中国的百年史；深圳成长壮大的二十几年，就是中国改革开放的二十几年。我们完全可以把年轻的深圳，看作是中国改革开放的缩影。

　　有什么比这更有文化价值和历史意义的吗？

　　我不怀疑深圳有悠久灿烂的历史文化，也认同深圳市文管办有关专家接受记者采访时表示的，“就综合条件而言，除广州外，深圳的历史文化资源与其他5座名城（肇庆、潮州、梅州、雷州和佛山）相比毫不逊色”。但我更赞同罗哲文先生提出的“应该注意到，深圳在中国的‘改革开放史’中有里程碑式的意义，是改革开放的典型”这一提法。

　　我不是说深圳就不能申报历史文化名城。那些自认为也是历史文化名城同样不服气的候补名城大可飙着劲猛挖自家的地底，管保挖的比你深圳还深还悠久还灿烂，可是再挖，它也挖不出一个改革开放的前沿。（徐冰）