 |
 |
|
| 此举涉及隐私问题，涉嫌违宪 |
| 很可笑的方式。这和明朝的锦衣卫又有多少差别？
我也痛恨腐败，也希望能够对国家公务人员实施监督。
且不论这种方式是否有效？就一个公民的基本的隐私权保护在那里，公务员首先是一个人。
我作为公司的一个小职员，坦白地讲，如果老板在公司装舍摄像头对我们的公司进行监视，我一定离职。
这种方式真的很可笑。黔驴技穷！！不，我认为比驴子还笨。 |
|
|
没有法律授权是绝不可行的，这种做法严重侵犯了公民基本权利！
是否违法，需要先给纪委定个位，你是不是执法机关？不要搞党政不分了。
纪委是什么？只不过是一个党内纪律执行机构而巳！难道能等同于司法机构，这是中国司法制度的悲衰。难道这是一个民主的司法制度，这真的是中国特色。还要法院、检察院干什么呢？
|
| |
| 这是百分之百的馊主义。真正的根本还要在革新体制、转变机制，而不是采用特务手段把全体公务员置于不信任的监视之中。且不说这种监视是违法的，试问，一个处于被监视之中的国家工作人员还有什么心事管理国家事务？还有什么工作积极性可言？国民党垮台的一个原因之一，就是对军政人员的不信任，到处派特务监视他们的行踪。一群蠢货居然想出这么个可怜的办法！
公务员首先是一个公民！
这叫人权吗？怎么不从制度上变革呢？这有用吗？
|
| |
|
|
 |
 |
|
| 工作时没有隐私问题，应全国推广 |
以前说给人大的女生宿舍装摄像头，有一个什么社会福利专家、北京大学社会学系教授就说，学校安装监控设备让学生处于电子眼的“保护”下是典型的增加学生叛逆心理的做法，侵犯隐私，既不合法也不合理。
看到上述阔论，我很为这样的专家感到羞耻。其实这个事情也是一样，公务员的工作单位是什么地方？是公共浴池？是卫生间？还是人的私密部位？需要那么强调个人隐私吗？
公务员是人民的公仆，手中握有人民授予的权力，特别是一些政府机关窗口单位，公务员更应该注重道德品质的修养。如果我们的公务员人人都能从心里自觉的感到“时时处处有眼睛在看着我，我要注重自身的形象”，那我们的未来就有希望了。
青岛的领导决定启用针孔摄像机和录音机监督公务员是完全无可厚非的！ |
目前在没有有效的手段前提下,可以用这种方法。但出现问题,追究所在部门领导的责任,而不是处理个别工作人员,因为部门领导对本部门有管理的责任和义务，对手下的工作人员应该有较全面的了解，在开展这项工作前，可以告知各个部门。在接到举报或者未接到举报，都要长期用这种方法进行监督。处理结果可以严重些，例如：开除公职！更重要的一点：纪检部门一定要顶住说情风。
在公众场合进行公务办理，应该是公开化的，不涉及个人隐私。而且是用事实说话，因为现在的人的语言功能太强了！到时，还不知如何狡辩呢。
这个方法是很苯的但是又有效.只是能否坚持下去。请问对高级公务员也能按装摄像头吗？比如：市长、书记等，我的意见是可以按的。如果市长、书记都在忙碌的为人民服务就是公开放录像也没什么，人民会更热爱他们的。 |
|
|
