建议1：现在每年网上都要对学校排名，政府各个管理部门，每年不下数十次地对学校进行检查、考核、评估、评比。为了维护研究院所与高等院校研究活动的正常进行，应当规范政府部门的各种评价工作。
建议2：凡国家重大项目的立项等工作，分别由相关科技管理部门、财政部门、责任专家、国家法定计量测试部门、中国科学院或中国工程院、以及国家审计署组织实施。
建议3：凡国家重大科技计划立项，应聘请德高望重、相对超脱的国内外同行专家参与。专家在受聘期间，不得申报涉及项目指南中相关的研究课题，以杜绝专家既是指挥员、又是战斗员，既是裁判员、又是教练员的弊端。
建议4：项目执行过程中，主管部门聘请责任专家督察，专家应当经常到研究现场调查研究进展情况，写出评估报告。财政部根据评估报告的结论，做出继续拨款或减少甚至停止拨款的决定。
建议5：应当建立为国民经济及国防建设服务的计量基准与测试标准，加强对计量测试单位的资格评定与建立资格认证制度。
建议6：对重大项目完成情况，根据项目性质，由中国科学院或中国工程院组织同行专家进行最终评估。而在国家层次的奖励类别上，逐步过渡到只保留国家最高科学技术奖及中华人民共和国国际科学技术合作奖，其他奖项全部取消。
建议7：国家应当立法，加大对高等院校，特别是进入国家985工程建设的重点大学的科研机构与研究团队的投入，专门用于科技自主创新的能力建设，给予相应的人员编制与基本的研究经费。
建议8：国家应当遴选那些具有宽阔胸怀的人来担任科研单位的领导。领导们应当成为科学家的知心朋友，给科学家松绑。[全文][我来说两句]
|
