搜狐网站搜狐新闻
焦点图

警察擒凶众人看 该出手时难出手

中年男子光天化日之下手持钢管对一名旅客施暴,现场约500名旅客围观,但无人敢制止。闻讯赶来的民警出手喝止,虽遭钢管重击仍将歹徒擒获…[详细]

编者按:揭阳普宁任教的初一语文老师邱文权一直在为一件事情烦恼:他为评职称提交的一篇教育论文被评定“不合格”,原因竟然是“抄袭了自己发表在网络上的文章”。对此,这位老师对鉴定意见表示了抗议,当地教育部门回应称如有证明,将把这篇论文重新送审。[详细]

现在学术腐败还少么?

  由此可见,这些评审的专家还算是比较负责任的,摆乌龙情也有可原,这样的失误应该能够得到纠正。怕就怕那些瞎糊弄的评委,有关系的哪怕5-6篇论文也能过,没关系的8-9篇都难说;论文质量也没人管,每到评职称时候,到处都是拉关系打招呼的人。[我来说两句]

这样说明审查严格

  我觉得教育书的同志做的正确,评审的时候都是匿名,申请者的名字是封起的,谁知道是谁啊?可以看得出他们工作认真负责,平时也多上网学习,否则也发现不了。反正也已经送回重审了,期待一下结果。[我来说两句]

出错不可怕,可怕的是不公正

  这位老师也真是的,如果在论文后面附注一下,说明这篇文章自己曾经在博客上发表,现再次修正不就可以了吗?不过也难说,万一人家就是不想不给你提职称怎么办?有的明知论文是抄袭,还照样通过?[我来说两句]

网友热评

搜狐北京网友:反正也已经送回重审了,期待一下结果好了。事情解决就行了,来回炒作就没啥意思。当过评审的都知道,每次送礼,请客,打招呼的一大堆,还要看材料,身心俱疲啊。

搜狐广东珠海网友:这事只能怪自己,为何不在上报论文时注明曾在何处发表?

搜狐社区网友王中强:没交期刊杂志社版面费,破坏了潜规则,就不算数!

搜狐社区网友rainhits:匿名评审,别人哪知道你这个东西和网络的那篇是否是同一作者。怪只能怪自己。

搜狐社区网友南坎:一个政策的出台都不可能完美的,具体实行时应该看综合素质。

更多>>