乌克兰：总统更替不代表民主失败-搜狐新闻

乌克兰的政治改革之路并不平坦。2004年底，该国勇敢开拓新领域——建立民主政治，并承诺建立一个更开放和诚信的经济体系。但5年过去了，结果却并不如人意。路透社感叹说：“橙色革命被埋葬了吗？星期天的选举，在一个寒冷的下雪天，似乎象征着乌克兰人广泛的失望：那场橙色革命既没有带来繁荣，也没有带来稳定。”

	季莫申科大选失利≠“民主样板”陨落选举仍以民主方式进行，五年前的“舞弊”没有再现
	当然，民主不是万能药，不能解决所有问题乌克兰经济衰退由于市场经济进入晚、不彻底
	但是，民主依然是个好东西主要作用在于能够较好地解决权力的产生和制约

季莫申科大选失利≠“民主样板”陨落

选举仍以民主方式进行，五年前的“舞弊”没有再现

　　2004年乌克兰总统大选过程中由于严重贪污、影响选民和直接进行选举舞弊，导致了乌克兰全国发生一系列抗议和政治事件，这就是影响深远的“橙色革命”。从此以后的选举，都按照法定程序进行，符合选举法标准。欧盟负责外交和安全政策的高级代表兼欧盟委员会副主席阿什顿当天也发表声明，对乌克兰选举顺利结束表示欢迎，称这是乌克兰民主进程中取得的“重大成果”…[详细]

季莫申科拒不认输，不再“革命”却走法律途径

　　《乌克兰真理报》称季莫申科8日晚在她的政党会议上说：“我永远也不会承认亚努科维奇这样赢得选举的合法性。”为此，她已经命令律师准备与亚努科维奇上法庭打官司。5年前曾走上街头并尝到甜头的美女总理，这次却选择法律途径…[详细]

民主已渐成熟，人民厌倦政治拉锯战

　　从政治角度来看，乌克兰重新发生数年前那种“橙色革命”的可能性几乎没有，乌克兰民主已渐成熟，人民厌倦类似的政治拉锯战，经济和民生才是他们考虑的首要问题。无论两人谁能当选，在稳定政治的情况下，进行经济方面的改革已经无可避免。[详细]

民主制度刚建立，以前积弊太多导致动荡反弹

　　我国古代的王安石变法，是针对北宋建国后多年“积弊”和“积贫积弱”而进行的一次改革，这些改革措施由于触犯了大地主、大官僚的利益，从一开始就遭到保守势力的顽强抵制，一波三折。但是这些迂回和动荡并不能证明改革的错误，相反，经过历史的证明，当时的改革是有必要的，是进步的。民主制度改革也是如此，总要经历阵痛。 [详细]

乌克兰“橙色革命”以来政治大事记
时间	重大政治事件
2004年11月	亚努科维奇赢得乌克兰总统选举，维克托尤先科领导的“橙色革命”爆发，直至乌最高法院12月以选举存在舞弊为由，宣布重新投票。
2005年1月23日	尤先科宣誓就任乌克兰总统。
2005年2月4日	尤先科的“革命盟友”季莫申科出任乌克兰总理。
2005年9月8日	尤先科解散季莫申科政府。
2006年3月26日	亚努科维奇领导的乌克兰地区党在议会选举中成为第一大党。
2006年8月3日	尤先科提名亚努科维奇出任总理。
2007年4月2日	尤先科宣布解散议会、提前议会选举，但遭到以总理亚努科维奇为首的议会多数派抵制，乌克兰政局陷入僵局。
2007年10月	尤先科与季莫申科组成的“橙色阵营”联盟在议会选举中获得多数席位。
2007年12月18日	季莫申科获乌克兰议会批准，再度出任总理。
2008年9月3日	尤先科指责议会企图建立“总理专政”，威胁解散议会。尤先科与季莫申科再度交恶。
2009年3月3日	乌克兰议会免除尤先科“盟友”、时任外交部长弗拉基米尔奥格雷兹科职务。
2009年6月5日	另一名尤先科“盟友”、时任国防部长尤里叶哈努罗夫遭议会免职。
2010年1月17日	乌克兰总统选举第一轮投票举行，亚努科维奇与季莫申科位居前两名，但得票数均未过半，因而进入第二轮选举。

民主不是万能药，不能解决所有问题

乌克兰经济衰退由于市场经济进入晚、不彻底

　　乌克兰经济江河日下，2009年国民生产总值下降15%，由此带来的失业率之高，人民生活之难，不能不令乌克兰人民大失所望。然而，乌克兰经济的衰退并非拜民主制度所赐，而是在苏联的计划经济以后，市场化进入的比较晚，因此整个经济发展遇到了巨大难题。[详细]

台湾地区的混乱在于没有好的管理阶层

　　在竞争性的制度下，各个政党或政治派别以争夺权利为价值和目标，相互排斥，相互攻击，其社会效应就是在客观上强化本来就存在的社会群体之间的利益差别，扩大矛盾。这在台湾叫做“切割选民”，其社会的结果就是“撕裂族群”。[详细]

民主不是世界通行，不能盲目照搬

　　西方的民主体制下，有数不清的授权过程，而且可以说是多中心的，所以在重大决策问题上，都有大量的博弈，使交易成本增高。由于西方是发达国家，因发展的压力减小，社会效率降低，政府效率降低不会造成很大的问题，发展中国家就完全不同。[详细]

民主不是万能，需要合适的制度配套

　　香港行政长官曾荫权表示，香港目前有十项矛盾关系，他说，明白港人对民主发展有期盼，但民主不能解决所有问题。他说，发展民主要保持经济的繁荣稳定，在过程中更重视制度的配套，以免权力过度分散，影响政府运作，拖慢经济增长步伐。

但是，民主依然是个好东西

主要作用在于能够较好地解决权力的产生和制约

　我们经常说，民主是人民当家做主。具体地说，民主就是一系列最大限度地保障公民自由、平等、公正和人权的制度安排。民主当然不是万能药，其实，民主的主要作用在于能够较好地解决权力的产生和制约，即通过一系列的制度安排，把人民自己喜欢和认可的官员选拔出来，授予他们以管理国家的权力，然后对其权力进行有效制约。[详细]

社会进步需要人民和代表人民利益的官员推动

　　在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。[详细]

民主与民生都是人们的幸福生活所必需的

　　民主与民生两者处于不同的领域，民主保障和促进人民群众的政治权益，民生保障和促进人民群众的经济权益。我们不仅要努力改善民生，即需要通过发展经济，增加财富，改善人民的物质生活。我们也要努力促进民主，即扩大公民有序参与，消除官员的腐败，维护社会稳定，促进公平正义。[详细]

更多>>

2010.02.11	2010.02.10	2010.02.09	2010.02.08	2010.02.05

农民工漠然让人警醒	学术不该掺杂社会政治因素	三聚氰胺不是孤独地复出	医院代签病例，谁来担责	产权共有难保经适房清白

2010.02.04	2010.02.03	2010.02.02	2010.02.01	2010.01.29

征税应以公平为先	政府采购需公平竞争环境	免职令解决不了上车难	“双刀男”内心无所凭依	公众信心比领导人信心重要