在社会的许多层面，都有权力集团利用信息不对称“合法”获取暴利或者特殊利益的情况存在。对于咱老百姓，这信息也是非常重要的，但是，我们原先的信息是属于保密、绝密的，都是按级别、范围，从上到下传播的，什么级别的人才能接收到什么级别的信息。这本来也没有错，但是偏偏就有人脑子特别灵，动起了这信息不对称的歪脑筋。[详细]
　　改革开放以来，我国经济高速增长，但同时也带来了一系列的社会问题。比如一味地追求财富而导致社会诚信度下降。于是，这样的心态久而久之就在社会上形成一种心照不宣的共识：明知是潜规则，可是人们对其的态度往往是默许、甚至盲从。如果不是自身利益受到侵害，通常情况下受害者是不会站出来与之抗争。

　　据《化妆品卫生标准》和07年卫生部颁发的《化妆品卫生规范》，二恶烷禁止作为化妆品生产原料添加到化妆品。由于目前技术上无法完全避免的原因，香波、浴液、洗手液等清洁类产品均可能含有二恶烷杂质。如果无法避免禁用物质作为杂质带入化妆品时，则化妆品必须符合《化妆品卫生标准》和《化妆品卫生规范》对化妆品的要求。[详细]可事实上，含二恶烷的表面活性剂(AES)并不是不可代替，目前已经有新的表面活性剂能达到更好的效果，不过价钱要贵4到5倍，因此很多企业不愿意采购这种替代原料。
　　 国家化妆品监督检验中心相关人士：他们只负责检验二恶烷的含量，但是合格与否他们不做判定。
　　 涉案企业：国家并没有要求他们对采购的原料和成品中的二恶烷进行检测，也没告诉他们含量多少是“红线”。[详细]

　　以三鹿奶粉为例，添加三聚氰胺行业潜规则在业内已是公开秘密。然而在得知“问题奶粉”报告后，地方政府并没有及时处理上报，这种“护短”心理不但是对行业潜规则的纵容，也容易引发人们对潜规则背后是否还有其他内幕猜测。今年两会上，质检部门有关领导“早知道牛奶里加东西”的表态，则赤裸裸地暴露了“明知而不作为”的监管漏洞。[详细]
　　事实上，有了外部强势监管，才会有内部良性竞争。而一个优胜劣汰的公平竞争市场，所谓潜规则也就自取灭亡。所以，行业潜规则不是可不可破，而是愿不愿破、由谁来破的问题。

　　中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，“潜规则”的形成首先是因为行业没有起到纠偏的作用，而且我国目前司法环境较差，如果消费者权益被侵犯，法院能够提供好的"司法裁判产品"也能打破潜规则。但我国的司法部门太容易受到主管单位和经济利益集团的干扰，之所以社会上“潜规则”能够如此盛行，与法律层面上的打击力度不足不无关系。
　　 打击“潜规则”最好的办法，就是把它们曝晒在阳光之下。笔者认为，除了立法上的完善与加强打击之外，更需要公众思想观念的转变。