2011年是全球不平静的一年,即便是欧美发达国家,也让频发的民众示威弄的心烦意乱,占领华尔街运动迅速蔓延到很多发达国家,中欧国际工商学院教授许小年称在评价“占领华尔街运动”时说,“这符合民粹主义的基本特征:对现状不满、怨恨、认为受到不公平待遇、抗议止于情绪的宣泄;没有明确的诉求,拿不出改善现状的方案,意愿不能实现时可能走向暴力极端。”成熟的宪政民主条件下的类似此种民粹主义最终可以被消化,甚至为国家政策的正确转向做出贡献。
发达国家的民粹主义可能是感冒后的一个喷嚏,但对于市场经济越不发达,民主政治越不完善的国家,民粹主义一旦爆发为运动,就不仅仅是洪灾、非典或者雪灾……民粹主义不再是春药,而成为炸药,炸药一旦爆炸,不是炸出暴君,就是炸出暴乱。埃及示威至今仍时有发生,矛盾冲突较穆巴拉克政权时期更加激烈;对卡扎菲政权的不满,最终让利比亚发生内战,超2.5万人在战事中丧生。而今,在内战边缘转悠的叙利亚会走向何方?民粹主义给国家带来的恐怖后果,无论是对当政者还是民众,都值得深思? [
详细]
一名研究宪政的教授在一个论坛上曾这样表达自己的担忧:“对于自由主义能否成为主流价值的问题,我并不担心。我担心的是,有朝一日,当自由主义成为主流价值时,其实早己堕落为民粹主义。”民粹主义,绝不是完全负面的存在,但却是最容易被误用、最能够给社会带来伤害的概念。[
详细][
网友有话讲]