问:2012年,中央政府的房地产调控政策会发生变化吗?
答:应该不会,房价还需要政策调控持续下去。因为我们房地产的泡沫已经比较大了,无论从房价收入比还是住房销售价格和住房租赁价格比、空置率三个基本指标来看,房地产泡沫都比较大,而且我们的房地产投资占固定资产投资的比例也是比较大的。
只要房价不回到合理的区间,我觉得房价调控还要持续下去。[
详细]
问:如果中央政府继续执行严格的调控政策,你预计今年房价会有多大的下行空间?
答:这个不好说,各个地方不能一概而论,像一线城市的房价偏高,房价收入比在十倍以上甚至十五六倍,这些一线城市,把保障性住房、140平米以上的高档住房撇开,单纯统计普通商品住房价格,房价也要回归到合理区间。
问:那房价回归到合理区间大概需要多长时间呢?
答:这个也不好说,各地政府具体的调控政策、力度不一样。比如,重庆市长就表态,要让重庆市居民用六七年的收入可以买一套房子,还明确用户两三年的时间达到调控目标,这个说明两三年时间重庆就可以完成调控任务。各个地方除了重庆,别处没有表态,所以就不大好说了。如果各个地方都能参照重庆的做法,那调控就到位了。
问:你觉得重庆的做法是可以借鉴的?
答:对。
问:尽管中央调控的态度很坚决,但最近地方政府频频出台各种微调措施。地方楼市政策的微调,在救市方面会发挥作用吗?
地方政策如果跟中央调控政策相抵触的话会勒令叫停的,实际很多地方也叫停过,有的刚出台还没实施就叫停了,作用有限。关于调控政策,对那些购买第一套住房自住的、已参加工作五到十年的年轻人应该优惠一些,无论是利率、贷款、首付款还是税费,这既解决他们的住房问题,也是拉动经济增长,是房地产健康发展的支撑。各地的微调如果是从这点出发,应该支持。
问:最近国土部刚刚表态,将试点清理小产权房。对小产权房,你怎么看?
答:小产权房虽然不合法,但是现在事实上是大量存在,房价过高逼迫这些中低收入家庭到郊区买或者租赁小产权房,如果没有小产权房的话,我们现在的房价会更高。
按照《土地管理法》建在集体土地上的房屋不能卖给市民,不能用于经营。但是实际上现在外地人到村子里面买房子的、租地的大量存在,这个现实我们不能不看到。从《物权法》来讲,农村的集体土地和城市的国有土地是平等的,国有土地可以搞房地产开发,集体土地为什么就不能搞开发呢?只要它符合土地规划、城市规划,它也可以盖房子。
现在国土资源部提出来可允许在集体土地上建公租房,出租给中低收入的市民,这可以说在农村的集体土地流转市场上开了个头,开始正视这一问题。[
详细]