方舟子在是打假卫士之前，他首先是个普通的公民，而质疑是宪法赋予公民的基本权利，而不必受制于事实的绝对准确。所以方舟子可以享有批评和质疑别人这样的权利。 而后面对方舟子这样的行径，韩寒大可以站出来用自己的方式来表达自己的态度和意见，比如诉诸于法律来维护自己的权益。因为法律上也规定了，“文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权”。

　　和方舟子站在一起的，除了他一贯坚定的支持者，还有在此次事件中持相近观点的以彭晓芸，王志安，张放等微博名人为代表的质疑派。他们的粉丝相加，数量超过200万之巨。尽管韩寒本人没有使用微博，但是微博的青纱帐里，到处是他的忠实读者。仅将与他站在一起的父亲韩仁均，盟友路金波二人粉丝相加，就超过250万，甚至他还得到微博人气第一人，1千600万级粉丝的超级大V姚晨助拳。于是从方舟子开始质疑到路金波骂方舟子的老婆，彭晓芸回复一句，对攻，俨然一场骂架战。

　　说到阴谋论，以前阴谋论主要在欧洲国家最为流行，比如说爱滋病是生化武器、登月是骗局、911事件是布什政府自导自演之类奇谈怪论。近几年，随着《货币战争》的问世，阴谋论也在中国出现，而且受众不少。阴谋论的一个最大特点就是利用普通老百姓的知识缺陷，将一些带有明显漏洞的证据七拼八凑进行主观性很强的解释，最后得出一个危言耸听的结论。“人造韩寒”不过是阴谋论盛开之花。跟一个阴谋论认真?那你韩寒就真的输了。没准麦田要的就是这效果——当然，我这一句话也是阴谋论了。

　　有人说韩方大战，持续半个多月都不降温，原因在于这是一场积怨很深的派系矛盾， “这是文艺青年和二逼青年划清界限的踩踏，是理科生对文科生崛起不爽的集中发泄，也是极客和清新族们的缠斗。”话不能说对，但是却道破了一个趋势，就是现在的阵营分化是很明显的。微博上有人说：一超级畅销书作者的疑点，居然由麦田和老方两个理科生暴光出来。随后方彭晓芸就站出来说：因为，有些理科生没文学素养，他们俩都是深度文学患者；有些文科生没逻辑思维能力，更加不敢判断，作出这个判断，需对自己的判断力负责。我看了麦田的东西未被说服，但激发了好奇心，看了一堆视频，看到书店二篇，已出判断。别管怎么说已经开始有人为骂架的两个人开始划分了阵营，直接先定性：方舟子是 “专制受虐狂”，韩寒是 “青年意见领袖”，先找个帽子都带好了。