国际先驱导报记者纪芮俭报道   据路透社报道，韩国外交通商部长官潘基文在访问美国期间表示，韩国和美国希望中国加大努力说服朝鲜会谈谈判桌前。“与以往斡旋过程相比，这一次美国及其盟国不同寻常地突出‘中国牌’的作用”，一位不愿透露姓名的国内专家告诉记者。

　　近期美国国内舆论也不断出现怂恿中国对朝鲜施加压力的声音。2月14日出版的美国《新闻周刊》称，自2002年朝鲜开始进行经济改革以来，中朝贸易迅速发展，目前朝鲜80%的消费品都来自中国，但中国却不愿过多向朝鲜施压。同一天出版的《华尔街日报》发表题为《中国的朝鲜考验》的文章，指出朝鲜宣布他拥有核武器，并退出谈判，“如果中国想作为一支富有建设性的力量加入G8国家集团的话，那么，此次对朝鲜施加压力就是一大考验”。该报还称，如果中国拒绝在朝鲜最近进行的威胁后采取行动，那么，美国的唯一办法是，把这个问题提交给联合国安理会，以便进行制裁和采取其他行动。

　　“美国希望把中国推向前台，这样可以为其火中取栗”，朝核问题专家、中共中央党校的张琏瑰教授说。

　　香港凤凰卫视时事评论员邱震海认为：“美国希望借中国压力而不是自己给朝鲜甜头来使朝鲜回到谈判桌上”。自美国总统布什首次就任以来，美国政府一直拒绝同朝鲜进行双边直接谈判，“从而避免了直接面对朝鲜的要价”。

　　《纽约时报》认为布什政府的策略是，即使恢复六方会谈的努力失败，美国也要确保中国站在美国这边而不是朝鲜那边，曾在克林顿政府负责处理朝鲜问题的战略与国际研究中心的库尔特·坎贝尔认为，“这是布什政府让中国在朝核问题上更为积极的战略的一部分”。

　　美国看重中国不仅仅是为了把朝鲜拉回到谈判桌上。据《纽约时报》和《华盛顿时报》报道，美国官方并不掌握朝鲜隐藏核武器的确切情报，《华盛顿时报》称正因为这个原因，美国政府试图打“中国牌”，“使得中国相信让朝鲜保证停止出口大规模杀伤性武器和相关材料是符合自身利益的”。

　　邱震海认为，种种迹象表明，布什第二任期外交政策必定向着更为强硬的方向发展，但与之前不同，美国也吸取了布什首任的教训，因此希望在对付朝鲜时尽可能以更多国际合作的方式而不是单边行动来推进其强硬政策。美国打“中国牌”恰恰印证了这一点。至于中国自身应如何看待“中国牌”的问题，邱震海认为倒不一定像有人说的那样，仅仅是中国在帮美国的忙，“中国发挥其应有的作用反过来恰恰是有助于遏制美国的强硬外交走向，正所谓‘将计就计’”。