称被告未尽管理责任，交警认定司机负全责

　　本报讯（记者李欣悦）父子驾车坠桥，双双溺水而亡。交警认定驾车的儿子对这起事故负全责，但家属们却认为，该由桥梁和河道的管理者负责。昨日，死者家属将桥梁和河道管理部门告上法庭，索赔400余万元。

　　2003年3月15日晚6时左右，当时正下着小雪，郭某父子在驾车经过门头沟永定河水库引水河上的一座水泥桥时，因车轮打滑掉进河中，父子二人双双被淹死。

　　经过现场勘查，交警部门认定郭某儿子在上桥时转弯措施不当，撞坏桥侧护栏翻入河内，应负全责。

　　但郭某家人认为，事故的原因是桥上原有的护栏已经老化，完全起不到防护作用。而且该桥和河道存在违规建设、使用和管理的情况。

　　郭某家属认为，北京铁路分局、三家店村委会和市城市河湖管理处未尽到管理责任和防护义务，应为事故负责。

　　由于被起诉的北京铁路分局已经变成了铁路局，北京铁路局以被告主体资格不符为由，拒绝接受法院的起诉书，并没有出庭应诉。市城市河湖管理处认为，郭某父子是从桥上落入河中的，桥梁并不归河湖管理处所有，他们不应负责。

　　三家店村委会则认为自己并没有管理责任，不应成为被告。