相关阅读：北交大“教授泄题”丑闻是否缘于报复并不重要

　　本报讯（记者张剑锋郭少峰）昨日，本报报道了北交大保卫人员被指没收《新京报》一事，北交大新闻发言人对此回应，学校从未下达收报纸指令。另外，考研女生阿芳反映曾遭他人电话辱骂，中国社科院法学所研究员刘仁文认为，应加强对举报人的安全和权益的保护。

　　校方从未下达收报纸指令对于北交大报亭内《新京报》被少量没收，或摊主遭警告之事，昨日下午，北京交通大学保卫处周五值班人员说，他本人并不知情，只是在当天下午将要下班时，听到宋处长说了这么一句：看到《新京报》就别让卖了。但由于昨日是周末，记者未能联系到宋处长，将电话留给保卫处后至昨晚发稿时，也未得到回应。

　　对此，北交大新闻发言人昨晚表示：学校无意，也坚决不会做任何不利于和影响整个事件调查的事情，在调查期间，媒体也不应该渲染与此事无关的新闻。发言人说，学校没有下达过收报纸的指令，学校将本着对社会、对公众高度负责的态度，严肃、客观地公布与事件相关的调查情况。

　　考研女生遭遇陌生人电话辱骂举报人阿芳反映，在本报6月9日报道泄题事件后的次日凌晨1时2分50秒，她突然接到一位陌生男子的电话，先叫出了她的真名，而后就说：“我好想你呀，我给你钱要吧？你过来呀……”昨日，阿芳回忆，打电话的男子声音听起来约50岁左右，刚开始的语气很亲热，后来言语下流，不堪入耳。阿芳说，此后没再接到类似电话，不过她已把此事报告给了海淀检察院。

　　同时她担心自己鼓足勇气揭露事实真相，会受到误解和报复，并对自己的人身安全表示担忧。对此，当晚采访完后和阿芳一起休息的某电视台女记者也证实：阿芳凌晨的确接到了电话，阿芳当时描述此电话为辱骂电话。昨晚，记者按此手机号拨过去，是一男子接的电话，但他否认在6月10日凌晨打过电话，并反问，自己那时“除了在睡觉还能干什么”。

　　法学专家应加强举报人权益保护昨晚，中国社科院法学所研究员、法学博士刘仁文分析说，据目前的电话内容和次数来看，尚不足以构成侮辱和恐吓罪，若查证属实，警方可酌情按照治安管理处罚条例进行警告、罚款或治安拘留的处理，但如果辱骂进一步升级，或者对阿芳造成了严重后果，就可能构成了侮辱或恐吓罪了。

　　对于多数网友反映阿芳存在报复动机一说，刘仁文研究员认为，阿芳的动机与举报本身无关，只要举报属实，执法部门就有责任去查。不管阿芳属于何种动机，此事件都已经是个悲剧和教训，作为举报人，其安全和权益应得到执法部门的有效保护，及时采取措施，防患于未然。