[工藤泰志:]我是工藤，接下来我想就日本、中国所进行的共同调查做一个结果。这个舆论调查是北京大学国际关系学院首先做了一个问卷体系，然后根据这个基础，我们听取了各方的意见进行修改，也就是在日中双方达成协议之上提出的。刚才白石隆先生提到了，我们想改变目前日中之间的结构，因此我们就必须了解对于日中之间的关系，日中两国的国民是怎么看的，对此不管它的内容会怎样的严峻，我们都应该正视它，并不仅仅是日本和中国是不是喜欢对方，我们应该了解它的背景到底是什么，而且我们要进行科学的分析。今天时间的关系，我不可能把所有的内容进行详细介绍，我们就其中关于日中之间关系的部分做一个说明。

　　[工藤泰志:]我们做了为期一周的分析，因为时间很紧张，很小的文字我也看不清楚，我就把这个眼镜给摘掉了。我们进行了两种调查，首先第一个是全国范围之内的调查。我们在日本国内的18岁以上的居民，这里面不包括高中生，而且在日本选取了50个地区，想通过这个来了解日本国民的民意。可以说，我们回收了一千份问卷，从7月15号到31号实施，共17天。同时我们对日本的有识之士进行了调查，对于日本的一千个有识之士，给他们发送了调查问卷，其中回收了344份答卷。对此的内容我们进行了分析。所谓的有识之士，具体分布在哪些领域，包括国家公务员，地方公务员，还有企业的一些领导层、领导中层管理人员、新闻媒体的从业人员所占的比例非常之高，而且学历基本上都是在大学毕业以上。可以说，他们是在日本的社会各界活跃，而且尤其是担任日本社会重任的男性知识分子。

　　[工藤泰志:]日本人对于中国是怎么理解的，首先要了解，这不仅仅是喜欢不喜欢，而是在中国你有没有朋友，其中有多少人到过中国？我们想反映这方面的内容。我们通过这种调查发现一个结果，就是中国和日本之间虽然地理很接近，历史很悠久，但是几乎所有的日本人对于中国的存在都不太了解，也就是说认为中国是遥远的存在。85％的被调查者没有到过中国，也就是只有15％到过中国。绝大多数来过中国的也是来旅行的，有关中国的知识、信息，基本上通过日本的报纸、杂志、电视等等获得，而且以此作为自己判断的依据。

　　[工藤泰志:]与之相比，有识之士调查的结果是很不一样的。大概有70％的有识之士来过中国，其中的70％又是由于工作关系访问中国的。此外，在有识之士之中60％左右的人士在中国有朋友。有识之士对于中国的理解和普通国民不一样，他们有更深切的感受。

　　此外，日本人对于中国的信息是从哪儿得到的呢？大部分都是通过日本的媒体，可以说90％关于中国的信息都是通过媒体获得的。与之相比，有识之士就不一样了。刚才我提到了绝大多数的普通国民都是通过媒体，尤其是电视媒体的影响非常之大。但是有识之士中，他们回答了通过媒体获得中国的信息当然是很多的，但是除了电视之外，他们还有很多的是通过日本的报纸、杂志，或者是文化、个人与中国友人的交往而获得有关的信息。虽然有识之士的有效答卷数量不太多，但是他们反映了与普通国民获取中国信息的途径是不一样的。

　　[工藤泰志:]另外，。普通民意，也就是普通人对于中国整体印象怎么样的呢？回答“好”、或者是“比较好”的，只有15％。与之相比，不到40％的人对于中国的印象是“不好”。但是我们可以看到，其中40％的人回答是“不知道”。也就是说，普通的民意调查里面，在中国并没有朋友或者是没有来过中国，其中有朋友来过中国的人数非常之少。在中国有朋友或者是来过中国的人当中，对中国印象“不好”的人比例有所下降，而且回答“印象不好”的人更多是男性，男性当中有40％对中国“印象不太好”，女性是35％。从年龄层来看，50岁以上的普通国民里面有更多的人对中国印象不太好。

　　[工藤泰志:]与之相比，我们再看一下有识之士的回答结果。对于中国印象不好的人，与普通民意调查相比少了。日本和中国之间的交流对于自己对对方国家的印象有很大的影响。我们有一个问题是“中国的政治体系或者是思想到底是怎么样的呢？你最在意的是哪一部分？”刚才赵主任曾经提到了，而且有点生气，这实际上也是我们下一次要求加以解决的问题。就是共产主义，这是相当于社会主义，更多的人认为中国是共产主义、社会主义，我们下一次要修改这个问题。还有很多人认为中国是军国主义、霸王主义和国家主义。与之相比，与中国有所交往的人，在这个范围里面关于三个课题与他们的回答比例是略高于普通人。这一点，给我们留下了非常深刻的印象。

　　[工藤泰志:]对于中国现在面临什么样的问题，也就是中国面临的课题是什么？普通民意所反应的结果和有识之士反应的结果都一样，就是收入差距的扩大,也就是,中国经济急速的增长带来的一些扭曲现象。对于这个扭曲的现象，大家都比较担心。无论是普通民众，还是有识之士都是达成了共识。

　　[工藤泰志:]还有一点，就是最近中日关系的恶化。无论是民意调查，还是有识之士的舆论调查，都反映了这一点。尤其是在有识之士里面，对于“经济发展所带来的扭曲现象”，更为担心。我们在有识之士的回收文件中有很多是企业界的回答，所以我想这一点反映了他们的想法。

　　[工藤泰志:]另外对于如何看待中国的国民性问题，普通民意调查、有识之士舆论调查都反映说，有强烈的自我主张、集体主义、勤奋、善于学习，而且又很精明。同时还有一点“中国人不值得信任”超过了“中国值得信任”的比例。

　　[工藤泰志:]接下来介绍一下关于中日关系的看法。最近包括靖国神社问题在内的日本方面的问题，以及中国产生的“反日游行”，在其中起到了很大的作用。可以说，认为“中日关系非常好的”只有2.8％，这一点非常严重。日本的国民当中，有80％都认为“中日关系非常不好”或者是“不太好”。此外这种倾向在普通民意调查里面，来过中国的人也好，或者是他有朋友在中国的，认为对中日关系不好的认识比例更高。也就是说，在我们有识之士调查里面也反应了同样的倾向，可以说有识之士对于目前的中日关系抱有更大的危机感。

　　[工藤泰志:]那么作出这样回答的人，他们认为责任在哪边呢？在普通民意调查里面，更多的人回答说“不知道到底责任在哪边”，比例达到是40％。日本普通国民对于这一点感到很迷惑。第二点，有39％的人觉得“中国的责任更大”。认为“日方有责任”的是15％左右。

　　[工藤泰志:]关于中日关系恶化的责任，他们从哪里得到信息作出这样的判断呢？我们也作出了追踪分析。认为“责任在中国”的人，从媒体信息来看，主要是互联网，然后是电视，这是他们获取信息的主要渠道。另外，在日本利用互联网来主动获得中国信息的人非常之少。

　　认为“中日关系不好”的人很多。我们对普通民意和有识之士进行的调查，更多人认为是对历史认识的问题。有大概50％的人，认为对于中国发生的“反日游行”，中国政府是不是采取了附和态度。刚才中方做了介绍，他们对于这种“反日游行”做了很多工作，采取了措施，但是这一点没有得到很好的认识。

　　[工藤泰志:]另外一点就是领土的纠纷。从倾向来看，有识之士与普通民意的倾向一样。

　　[工藤泰志:]下面，有关中日之间的关系到底重要不重要呢？这个问题在资料里面没有。“中日之间的关系重要，或者是比较重要”，把这两者加起来的话，能够达到日本普通民众的80％，而且在更多普通民意里面，是50—60岁的人认为中日关系非常重要，他们更多的是访问过中国，以及在中国有朋友的人。这个比例所占整体的比例更高。刚才我已经提到了有识之士的调查，也反映了同样的倾向。尤其是在有识之士的反应里面，他们认为中日之间的关系非常重要。也就是说，对于中国情况了解的人，他们认为中日关系是最为重要的，而且非常担心目前的中日关系。这个在普通民意调查里面也反映了同样的倾向。

　　[工藤泰志:]那么中日之间的关系到底有多重要呢？关于这一点我们进行了进一步的追加提问。普通民意里面，他们认为“与韩国和东盟国家同等重要”的人是40％。其次是与“美国关系同等重要”或者是“仅次于美国重要”或是比“其他国家重要”，我们把这几个加起来，认为中日关系重要的超过了半数以上。

　　[工藤泰志:]此外我想做一个声明，因为日美之间有一个同盟，这个关系非常密切。“日美关系和日中关系你是怎么看的？”在普通民意调查当中，“以日美关系为基础，进一步发展日中关系”的占到了60％。在有识之士调查里面，还有一个新的倾向，最多的回答是认为“中日关系与日美关系同等重要”达到41.9％。也就是说，在有识之士里面，日本和中国的关系可以说在全球范围之内是非常重要的，更多的人是重视这种关系的，这是有识之士调查反映的结果。

　　[工藤泰志:]另外对于这些人他们所考虑的影响日中关系发展的障碍、历史认识问题是什么呢？如何去克服这一问题？在有识之士回答里面，我们看到通过经济、文化的交流能够解决历史认识问题，这是一个很强烈的倾向。另外在普通的民意调查里面，有很多人认为，历史问题的解决是非常困难的。可以说，持有这种看法的人在日本是很多的。

　　[工藤泰志:]我们还进行了一个追加提问，就是是否知道中日过去的共同宣言以及日中和平友好条约。对于这个问题，很多人知道这两个政治文件。这两个政治文件中，对战争给中国国民带来的重大损失和灾害，日本深感责任和表示由衷的反省的内容，有80％的有识之士表示理解。也就是说，在日本有识之士里面，对于历史问题，友好协会的陈会长也提到了，有很多的人是有这方面认识的。

　　[工藤泰志:]此外就一些具体的问题，我也想做一个介绍。就靖国神社的问题以及在中国所发生的“反日游行”，以及日本加入联合国安理会常任理事国的问题。日本在国际社会应该发挥什么样的作用？我们进行了提问。小泉首相到现在还没有参拜靖国神社，当然我不希望他参拜。在民意调查里面，30％的人认为这是日本的内政问题。但是作为一个首相应该停止参拜，或者是把战犯的牌位移出去以后可以进行参拜，或者是建立一个没有封建色彩的设施，如果把这些因素加起来的话，已经超过了认为应该去参拜靖国神社的比例。

　　[工藤泰志:]有识之士对日中关系更为关注，所以对这个问题更为关心。回答最多的是，应该对中国受到战争损害的国民加以照顾，不去参拜，或者建立新的追悼设施，大约有50％的人对于目前参拜靖国神社问题采取否定态度。也就是说，以普通民意来看，意见还是有分歧的。但是政府方面也有一些表态，可以说在有识之士里面这种要求继续参拜的人比例很少。

　　[工藤泰志:]下一个是关于中国的“反日游行”的问题，普通民意调查里面60％的人认为不应该让日中关系进一步恶化，应该采取相应的行动，付诸努力。在这里面大概有不到60％的人认为游行扩大的原因是“中方政府采取的措施不利”。也就是说，中国政府所采取各种各样的努力在日本国内没有得到广泛的宣传。在有识之士的调查里面，关于“靖国神社问题”我们的普通民意调查里面是多数选项，但是在有识之士里面是单选的；在“反日游行”里面，大概有50％的人认为中国政府采取的措施不利。

　　[工藤泰志:]下一个是关于日本入常问题，日本国民的一半左右都支持入常。在此基础之上，对于中国到底支持不支持？如果不支持的话，应该通过一些交流能够消除误解，在这个方面付出努力，有这样想法的人占到40％左右。另外，有21％的认为中国不支持日本入常也是自己的原因。也就是说，在普通民意调查里面，有60％的人对于中国反对日本入常理解或者是知道其中存在原因。其中在有识之士的调查里面也反映同样的倾向，也就是说双方应该增进理解。而且这个倾向性比普通民意调查里面所占的比例更多。

　　[工藤泰志:]在有识之士里面，我们有一个问题是“日本为什么要入常呢？”，很多的人认为“日本根据目前的国际地位进入常任理事会与中国一起作为亚洲国家发挥更大的作用”，这是更多人的想法。还有一个问题，“日本在亚洲地区能够发挥什么样的作用？”，在普通民意调查里面，大概有50％的回答是“作为一个和平的国家发挥自己的作用”，其次是“在联合国框架之内发挥作用”，再次是“在获得邻国的理解基础之上，在政治、文化、安全、保障方面发挥作用。

　　[工藤泰志:]作为有识之士他们的答复也是这样，多数认为“日本应该作为一个和平国家发挥作用”。有识之士与普通民意有一些不一样的倾向，就是在亚洲日本今后应该成为一个有魅力的国家，日本要进一步发展自己的国家。大概有不到30％的有识之士提出了这种看法。

　　[工藤泰志:]最后一个问题是日本对华援助问题。为什么日本要向中国提供援助，在普通民意调查里面他们是不理解的，是不明白的，很茫然。日本为什么要向中国提供援助呢？他们的回答包括对于“日中之间关系的积极态度”，“对于过去战争作出的赔偿”，“为了支持中国经济的发展”，“促进日本企业的投资和贸易”，他们的回答都不一样。有30％不到的人，他们认为可以减少“援助金额”。很多人认为应该停止“援助金额”。有60％的人对于日本向中国提供援助有疑问。

　　[工藤泰志:]最后的问题是“今后日中关系怎么办？”。有很多普通民意的回答是“不知道”。我们现在看不到一个明确的要改善的潮流或者是倾向。所以日本国民不能作出判断，大概是占到60％。还有30％的人认为日中关系会变好，这就是比较乐观的看法。在有识之士里面，他们所表达的看法非常严峻，有60％的人认为“日中之间的关系会取得一些具体的合作，但是两国的问题是很难得以解决的”。

　　[工藤泰志:]此外对于今后的关系，刚才我也做了一些说明。就是在重视日美关系前提下，使日中关系变得更好，为此付出努力，这在普通民意调查和有识之士调查里面成为了主流。而且有80％左右的人对于日中之间的首脑会谈以及我们这次所开展的日中之间的民间交流，觉得非常重要。在有识之士的回答说首脑会谈很重要，但是它有一个前提，要取决于首脑个人的人格。

　　[工藤泰志:]另外，大家都认为民间多角度、多方位的交流非常重要，而且不只是重要，民间交流的潮流会对政府之间的关系发生影响。大概有80％的人都是这样的回答。在政府交流的方面迟缓，民间交流所面临的课题，日本的有识之士充满了期待。此外各位如果有问题的话，今天有一个对媒体的吹风会，如果各位媒体有问题的话可以提出来。谢谢大家！