处理事故要收“预交款”？

　　当事驾驶员据此状告枞阳县公安局

　　本报讯 因枞阳县公安局交警大队被一驾驶员指认在交通事故处理中收取了“预交款”，该县公安局被驾驶员告上了法庭。

　　驾驶员朱金义是肥东县店埠镇人。2005年10月4日，他驾驶货车行驶至S103线116.4KM路段时，撞上一“无名氏”，致该人抢救无效死亡。

　　事故发生后，枞阳县公安局交警大队一中队要求他缴纳“预交款”7.5万元，给他开的收据只是两张没有单位盖章的“白条”。随后，交警大队对该起事故作出了《交通事故责任认定书》，确定双方负同等责任。《交通事故责任认定书》下达后，朱金义多次向枞阳县交警大队讨要“预交款”未果。

　　朱金义认为，公安机关收取“预交款”或事故押金等性质款项，是没有法律依据的。对于交通损害造成的赔偿问题，属民事理赔范围，除非经法院判决或当事人双方达成一致清楚无误的协议，否则没有任何部门有权强行裁决或认定，遂将枞阳县交警大队的主管部门枞阳县公安局告上法庭，要求法院确认该大队收取事故“预交款”的行为违法，返还预交款7.5万元，并提出相应行政赔偿请求。

　　6月14日下午，记者联系了枞阳县交警大队一中队的姚警官。姚警官称，“预交款”在一般情况下确实不能收取，该队一直也都按照这一原则处理交通事故。但此案比较特殊，死者系无名氏，当时伤情很严重，在医院治疗就花去了1万多元，因其没有家属来承担这笔费用，只能让驾驶员先行支付一定的死亡赔偿款。

　　同时，姚警官告诉记者，公安部关于交通事故处理工作规范规定，对未知名死者的赔偿，其身份按城镇户口标准，年龄按法医鉴定报告大约年龄取中间年龄计算。核实身份后，按实际情况计算。其所得赔偿款交付给有关部门保管，在赔偿权利人确定后，通知有关部门支付。姚警官称，让驾驶员按照上述标准预先支付死亡赔偿款是不得已而为之，否则，一旦赔偿权利人出现，会给索赔带来困难。对于收据没有公章问题，姚警官坦言，是工作人员疏忽所致，但收取款项不会落入个人手中。

　　据了解，枞阳县法院已经受理了此案。 （本报记者 陈瑞）