父亲应多承教育的责任

　　教育不是管理，更不是统治，它应该是循循善诱的，应该是以身做则的。只有这样，孩子的成长过程才是安全的，否则孩子就容易出问题，他们更容易偏执、倔强甚至有暴力倾向。父亲怎么对待他们，他们就怎么对别人，长大了甚至还会这样对待父亲

　　本期《生活周刊》有好几篇稿件都是谈父亲教育的。

我觉得在这个社会转型期间，我们的教育有很多不如人意的地方，父亲人格的不完善，或者说教育程度不够，的确是一个值得关注的问题。任何国家任何时候的教育问题，实际上都是社会问题。由于我们所处的时代变化迅速，一些最重要的价值观被重估，所以现在的教育问题实际上异常复杂。

　　比如说父亲教育的问题，就是这样，一方面我们不再赞同从前动辄打骂孩子的那种“严父”。另一方面，面对独生子女，父亲似乎关爱多于教育，他们不知道如何教育好孩子。比如说《父教缺位会让孩子人格缺“钙”》一文中提到一位父亲，为了一点小事就向妻子下跪，结果把女儿吓坏了。这样的父亲，实际上人格是有缺陷的。好在他的孩子是个女孩，如果是个男孩，负面影响也许会更大。

　　之所以提倡父亲教育，实际上是提倡一种男人教育。这种教育的内容包括勇敢、坚强、理性和必要的忍耐，这些东西通常母亲不容易教，而学校和社会的教育，在这方面又不会很细微。所以父亲的教育必不可少，他们应该多拿出时间，多向孩子施加影响，这样会让孩子变得更坚强。

　　相对于西方国家，中国的父亲对孩子们的影响力其实并不大，美国孩子通常把父亲列为心中的第一或第二号英雄，他们从父亲那里受到了最关键的青春成长教育。而中国则不是这样，我们太容易把成功神圣化，借助媒体的力量，明星们是那么光芒耀眼，中国的孩子有很多并不把自己的父亲看得多么高大。孩子们更注重成功的人，而不是给予他们爱和力量的生父。这既有社会文化的原因，也有父亲自己的原因。中国的父亲们在教育中应该承担更多的责任，这绝对有利于孩子的成长。

　　孩子从小长到大，幼儿园、小学的老师多是女性，而上了中学男老师才多了起来，但整体数目也是女老师居多。这其间，他们实际上更容易受女性的影响。父亲如果在这方面做出更多的努力，会使自己孩子感受到阳刚之美的影响。

　　最后想说的是，教育是复杂的，爱的教育更是复杂。一个好父亲并不容易当，由于中国千年专制的传统影响，有些父亲教育孩子并不理性，他们更愿意动用意志让孩子绝对服从，而不是讲道理让他们心悦诚服。有些父亲总想在孩子面前树立绝对权威，总想让自己说一不二，这对孩子的教育是不利的。教育不是管理，更不是统治，它应该是循循善诱的，应该是以身做则的。只有这样，孩子的成长过程才是安全的，否则孩子就容易出问题，他们更容易偏执、倔强甚至有暴力倾向。父亲怎么对待他们，他们就怎么对别人，长大了甚至还会这样对待父亲。（生活报）